Источник ЦМАКП
В апреле текущего года промышленность после слабого роста, наблюдавшегося в первом квартале, начала демонстрировать признаки перехода к стагнации. Такие выводы следуют из опубликованного в пятницу экономистами Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ) «Комментарии о государстве и бизнесе». О плачевной ситуации в промышленности говорят и данные по банкротству юридических лиц. При этом наибольшую интенсивность банкротств по итогам первого квартала показали предприятия электроэнергетики, сельского и лесного хозяйства и пищевого производства.
По данным Росстата за апрель, рост промышленности (год к году) снова, как и в феврале нынешнего года, вышел в плюс, составив 0,5%, сообщают экономисты ВШЭ. «Однако, по данным того же Росстата, с устраненной сезонностью роста в апреле относительно предыдущего месяца фактически не было (0%) прироста», – делают вывод в Центре развития (ЦР). Согласно собственным расчетам экономистов ЦР в апреле, выпуск в промышленности с учетом сезонности даже упал на 0,1% к марту. При этом в добыче полезных ископаемых апрельское снижение к марту составило 0,7%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 1%. Подросли в апреле лишь обрабатывающие отрасли на 0,4%.
Шансов на скорое восстановление промышленного роста пока не видно. «На фоне падающего спроса рост в промышленности в ближайшее время мог бы поддерживаться ростом складских запасов. Однако, для того чтобы работать на склад, нужно, чтобы у промышленников сформировались устойчивые ожидания улучшения конъюнктуры. А они в апреле, если судить по опросам, упали», – говорят в ВШЭ.
Серьезные проблемы в промышленности подтверждают и данные по банкротствам предприятий. В среднем в российской экономике банкротится около тысячи предприятий в месяц, отмечается в исследовании Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Такой высокий темп банкротств наблюдается уже третий квартал подряд и до возврата к предшоковому уровню 2013 года еще далеко, считают экономисты.
По итогам первого квартала 2016 года в стране обанкротилось чуть менее 3 тыс. компаний. В прошлом году за аналогичный период банкротами стало около 3,2 тыс. предприятий. Для сравнения: по итогам первого квартала 2013 года банкротов насчитывалось 2,3 тыс.
При этом эксперты видят новые особенности в структуре банкротств. Так, в большинстве случаев (70%) в банкротах оказываются микропредприятия с годовой выручкой менее 60 млн руб. На малый бизнес с оборотом до 400 млн руб. в год приходится около 20% всех банкротств. То есть в банкротах оказываются в первую очередь небольшие предприятия.
В ЦМАКПе выделяют и другую особенность: более четверти банкротов – это молодые компании, не проработавшие на рынке и пяти лет. При этом свыше трети банкротств приходится на компании, существующие на рынке от 5 до 10 лет.
Почти две трети всех банкротов после первого квартала были сосредоточены в трех отраслях: в торговле, в строительстве и в операциях с недвижимостью. Наибольшее снижение числа банкротств к предыдущему кварталу показало металлургическое производство – на 17%.
Но вот что удивительно: наибольшую интенсивность банкротств продемонстрировали такие благополучные сектора экономики, как электроэнергетика, производство пищевых продуктов, сельское и лесное хозяйство – в 4,7 раза, 3,4 раза и 2,1 раза соответственно выше, чем в среднем по стране. Рост интенсивности банкротств в пищевом производстве по итогам первого квартала составил 50% по сравнению с четвертым кварталом 2015 года. «Достигнув минимальных значений числа банкротств к концу 2015 года, интенсивность банкротств в первом квартале 2016 года резко устремилась вверх, подобравшись в конце квартала к шоковым значениям конца 2014 года», – сообщают в ЦМАКПе. Эксперты рост числа банкротств в производстве продуктов питания объясняют резким ростом убытков в отрасли в конце прошлого года. «По данным Росстата, если за январь–ноябрь 2015 года убыток составлял 37 млрд руб., то за январь–декабрь – уже 85 млрд руб.; столь резкого, кратного роста убытков в декабре в отрасли не наблюдалось ни разу за весь период наблюдений», – подчеркивают авторы доклада Алексей Рыбалка и Владимир Сальников.
Общее количество банкротов в сельском хозяйстве за первый квартал является самым низким с 2009 года. «В условиях экономической напряженности в 2014–2015 годах благодаря положительному эффекту «контрсанкций» сельское хозяйство практически вообще не почувствовало кризиса в отличие от экономики в целом», – делают вывод в ЦМАКПе.
По мнению экспертов «НГ», ждать какого-либо заметного краха, как в сельском хозяйстве или в пищепроме, не стоит. «Сельское хозяйство и производство продуктов питания скорее всего будут оставаться в лидерах экономики», – уверен замдиректора Центра развития ВШЭ Валерий Миронов. К тому же, обращает внимание эксперт, отечественные производства защищены курсом рубля и поддержкой правительства. «Если смотреть по прошлому году, то пищевое производство показало даже небольшой рост», – продолжает он. Текущие же банкротства в сфере производства продуктов питания Миронов связывает с завершением периода стабилизации новых условий. «В момент введения продуктовых контрсанкций, когда одни импортные поставщики ушли, а другие еще не появились, российские производители продуктов питания получили более чем комфортные условия», – полагает эксперт. Сейчас же условия стабилизировались и предприятиям приходится конкурировать уже с другими странами, объясняет Миронов.