Банковская чистка не испугала россиян

Страховые выплаты покроют далеко не все потери россиян по вкладам. Фото Людмилы Михэеску

Несмотря на многомиллиардные потери населения, вызванные банковской чисткой, большинство россиян поддерживают действия Центробанка (ЦБ) в отношении коммерческих структур и кредитных организаций. Такие сенсационные данные обнародовал вчера исследовательский центр портала Superjob. ru. Как выяснилось в ходе опросов, более 70% граждан положительно оценивают масштабную банковскую проверку. Эксперты нашли свое объяснение такому парадоксу: россияне не доверяют частному бизнесу и банковским структурам, ждут от властей, что те наконец-то очистят рынок от сомнительных организаций, и  уже не обращают внимания на усиление позиций госбанков.

По экспертным оценкам, потери населения из-за отзыва банковских лицензий составили на конец февраля около 52 млрд руб. 

Эти средства не подлежат компенсации Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и могут быть возвращены владельцам максимум на 10%. Потери юридических лиц, средства которых не страхуются в обязательном порядке, оцениваются примерно в 81 млрд руб.

Тем не менее большая часть россиян одобряет банковскую санацию. Согласно опросу рекрутингового портала Superjоb.ru, проведенному по заказу «НГ», 76% респондентов положительно оценивают чистку банков. Всего в исследовании приняли участие 1600 человек, из них отрицательно к санации и отзыву лицензий относятся лишь 11%. Скептики говорят о таких последствиях чистки, как снижение конкуренции на банковском рынке, усиление позиций госбанков, рост безработицы, подрыв доверия к банковской системе. А большинство положительно настроенных граждан надеются, что действия ЦБ помогут уменьшить число банков-мошенников и повысить прозрачность в банковской сфере. При этом многие из них замечают, что проверку надо было начинать гораздо раньше.

Между тем вчера стало известно, что АСВ отказалось включить более 30 клиентов Мастер-банка, закрытого в ноябре, в список его кредиторов. Общая сумма их вкладов составляет около 1 млрд руб., однако документов, подтверждающих внесение денежных средств, они предъявить не смогли. Не оказалось соответствующих данных и в электронной базе банка. В АСВ отметили, что вкладчиками оказались ВИП-клиенты Мастер-банка, которые скорее всего обслуживались индивидуально.

Теперь они смогут выяснить судьбу своих денег лишь через суд.

Однако большинство россиян уверены, что им бояться нечего. По данным ВЦИОМа на конец прошлого года, 71% населения не держит денег в банках. Лишь 28% респондентов признались, что являются вкладчиками. При этом более половины опрошенных не боятся утратить свои банковские накопления, а 63% не собираются предпринимать никаких действий по «спасению» вкладов или снижению риска потерь.

Согласно опросу фонда «Общественное мнение», на себе негативные последствия банковской чистки ощутили лишь 2% вкладчиков и еще 3% ожидают таких последствий.

При этом более 40% опрошенных считают вклады в российских банках ненадежным способом хранения денег. Хотя 48% уверены, что это по крайней мере безопаснее, чем держать сбережения дома.

Директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов считает, что население поддерживает банковскую чистку, так как убеждено в непорядочности коммерческих банков. «Информация, которая предоставляется населению в отношении банков, подвергшихся чистке, показывает, что они вели недобросовестную деятельность в ущерб кредиторам. К тому же рейтинги нашей страны в плане криминализации банковского сектора просто зашкаливают», – объясняет он.

Зампредправления СДМ-Банка Вячеслав Андрюшкин уверен, что в целом это нормальная реакция населения. Отношение к банкам у разных групп людей неодинаковое, но многие ждут перемен к лучшему. 

С одной стороны, количество банков уменьшается, что играет на руку крупным кредитным организациям, и прежде всего госбанкам, куда перетекают вкладчики. Но с другой стороны, повышается надежность финансового сектора. По крайней мере заботой об этой надежности объясняют свои действия в ЦБ. И это подкупает население, которое не берет в расчет, что монополия отдельных банков может в дальнейшем обернуться не столько ростом надежности, сколько менее выгодными условиями для хранения и накопления денег.