Сергей Куликов
Глава «Газпрома» Алексей Миллер обсуждает с европейскими партнерами изменение мировой конъюнктуры из-за роста добычи газа и нефти в Техасе и Северной Дакоте. Фото с сайта www.gazprom.ru
В гонке по добыче России проигрывать не привыкать. Еще в 2012 году США впервые с 1982 года обогнали Россию по производству природного газа. А в этом году США произвели нефти и газа в количестве, аналогичном 22 млн. баррелей нефти против 21,8 млн. баррелей, произведенных Россией. Как отметила вчера Wall Street Journal, производство углеводородов в США, где осваивают новые технологии добычи, стремительно растет. По данным аналитиков издания, американский импорт природного газа за последние пять лет сократился на 32%, а сырой нефти – на 15%. И поскольку Соединенные Штаты являются «столь крупным потребителем энергии, расширение собственной добычи нефти и газа сделало доступным большой объем энергоносителей и для других покупателей».
Впрочем, есть и немаловажные препятствия. В частности, новые технологии непопулярны у общественности и, как ни странно, также зависят от высоких цен на углеводороды на мировом рынке. Дорогостоящая добыча сланцевого газа и нефти может серьезно пострадать в случае резкого падения цен. А этот вопрос очень важный, учитывая, что американские компании, усиленно инвестируя в производство, накапливают долг. Согласно оценкам аналитиков Barclays, только в 2012 году им пришлось занять 50 млрд. долл.
По словам исполнительного директора Международного энергетического агентства (МЭА) Марии ван дер Хевен, «Северная Америка породила «шок предложения», от которого идут волны по всему миру». По ее словам, положительным фактором в этом является то, что это успокаивает рынок, который был весьма стеснен все последние годы. Однако она предупредила, что от передела сфер влияния в мире выиграют далеко не все. Между тем российское руководство продолжает уповать на нефть и не видит оснований для особых тревог. Как заявил на днях в рамках форума «Россия зовет!» президент Владимир Путин, «107 долларов за баррель в среднем по марке Urals – это более чем достаточно». Все потому, что бюджет был сверстан исходя из более скромных показателей.
Напомним, что в бюджет РФ на 2014–2016 годы заложена цена на нефть на уровне 93 долл. за баррель в 2014 году, 95 долл. – в 2015 и 2016 годах, сообщил в конце сентября министр финансов РФ Антон Силуанов. Он добавил, что в макроэкономическом прогнозе при этом заложена цена на нефть в 101 долл. за баррель в 2014 году и 100 долл. – в 2015 и 2016 годах.
«Все, что сверх этого – мы выработали бюджетное правило, – мы направляем в резервные фонды, – отметил Путин. – Думаю, что этой подушки безопасности будет достаточно, чтобы пройти какой-то неблагоприятный период в развитии мировой и российской экономики». К тому же, по его словам, «судя по тому, как ситуация развивается в мировой экономике, спрос на энергоресурсы вряд ли будет уменьшаться в ближайшее время».
По мнению опрошенных «НГ» экспертов, несмотря на все последние события, России пока опасаться нечего.
«Лидерство в гонке по добыче углеводородов – не самое главное, – считает руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров. – Соединенным Штатам было важно снизить собственную зависимость от импорта, чего они и добились. Но на мировых ценах эти достижения вряд ли будут сказываться».
 |
| Американские нефтяники готовы обрушить мировые цены на сырье. Фото Reuters |
«Котировки на нефть смогут удержаться не только выше заложенного в бюджет уровня 95 долларов, но и устоять выше 100 долларов, – полагает аналитик компании AForex Артем Деев. – Во-первых, учитывая ситуацию в США, фактически оказавшихся на грани дефолта, вряд ли стоит надеяться на сокращение стимулирующих мер, предусмотренных программой количественного смягчения. А значит, спрос на нефтяной актив по-прежнему будет повышенным. Во-вторых, относительное разрешение конфликта на Ближнем Востоке и нахождение дипломатического компромисса между США и Сирией отнюдь не являются прологом будущего спокойствия и стабильности Ближневосточного региона».
Аналогичной позиции придерживается и аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева. «Правительство России и, в частности, Минфин заложили довольно адекватные цены на нефть в бюджет 2014–2016 годов, – отмечает она. – Ситуация на Ближнем Востоке неоднозначная: с одной стороны – зыбкий мир в Сирии, с другой – потепление в отношениях Ирана и США. Новые военные действия в Сирии могут поднять цены на нефть, а неожиданная дружба Ирана и Штатов, наоборот, их уронит».
Так или иначе, по ее мнению, низкие цены на нефть не выгодны не только для России, но и для США. «Импорт углеводородов из других стран в Штаты сократился в основном из-за добычи сланцевой нефти, – продолжает Кокорева. – Однако при низких ценах на сырье рентабельность ее добычи также низка, а бизнес становится убыточным. Чтобы добыча нефти была выгодна, цена должна находиться выше отметки 95 долларов за баррель, так как себестоимость добычи одного барреля сланцевого топлива составляет 85–90 долларов».
Дарья Гармоненко 
