Игорь Наумов.
Виктор Зубков и Елена Скрынник обсуждают проблемы агропрома.
Фото PhotoXPress.ru
Коррупционный скандал в правительстве набирает обороты, втягивая в орбиту все новых действующих лиц из различных министерств, ведомств и госкомпаний. Вчера с подачи экс-главы Минсельхоза Елены Скрынник тень подозрения в причастности к махинациям в «Росагролизинге» была брошена на бывшего первого вице-премьера Виктора Зубкова. Нельзя исключить, что именно он и был главной целью в войне компроматов. Число пошатнувшихся репутаций действующих чиновников растет как снежный ком.
Телеканал «Россия 1» не обманул ожиданий зрителей, показав поздно вечером во вторник фильм, разоблачающий деятельность Елены Скрынник в период руководства ею компанией «Росагролизинг». Авторы фильма утверждают, что государству нанесен ущерб почти на 40 млрд. руб. И Скрынник якобы имеет к этому непосредственное отношение. Экс-министр с обвинениями в свой адрес категорически не согласна, о чем и сообщила в интервью российской прессе. «То, что представляет телеканал «Россия 1», – клевета. И то, что я слышу – ущерб нанесен в 39 миллиардов рублей, это все просто из-за отсутствия компетентности тех, кто эти цифры произносит», – заявила Скрынник.
То, что ущерб государству действительно есть, она не отрицает, но вину возлагает на своих преемников в «Росагролизинге». По словам экс-министра, гигантскую задолженность специально сделали, чтобы «декапитализировать компанию и продать как убыточную». Случилось это после того, как она – Скрынник – ушла из совета директоров компании в Минсельхоз. А по итогам 2008 года задолженность лизингополучателей составила всего 1 млрд. руб. «Сейчас у них задолженность, которую они почему-то называют хищением, 39 миллиардов рублей», – возмущается Скрынник. И советует о пропавших миллиардах спрашивать у бывшего вице-премьера Виктора Зубкова, который после нее и возглавил совет директоров «Росагролизинга».
Таким образом, в длинном списке тех, на кого в последние недели пала тень в причастности к коррупции и расхищению бюджетных денег, появилась еще одна фамилия бывшего высокопоставленного госчиновника. Может сложиться впечатление, что «дело Скрынник», история которого насчитывает не один год, было актуализировано именно сейчас лишь для того, чтобы подставить под удар Зубкова. Ведь именно с семьей Зубкова связывают опалу и отставку экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
В необъявленной войне компроматов, которую ведут между собой кремлевские кланы, нет правил, зато логика прослеживается четко. СМИ, сообщая все новые подробности и смакуя детали, пробуждают в обществе охотничий азарт. И обывателю становится неважно, с кого, собственно, все началось, зато очень интересно, на ком череда разоблачений закончится.
Наверное, есть расчет на то, что чем большее число бывших и действующих чиновников будет втянуто в коррупционные скандалы, тем быстрее последует команда свернуть эту кампанию. Причем с наименьшими репутационными и материальными потерями для таких знаковых фигур, как Сердюков или Скрынник. Президент Владимир Путин в любом случае сейчас поставлен в крайне затруднительное положение. Именно его протеже, люди, которым он верил, оказались прямо или косвенно причастны к коррупции. Возможно, выяснится, что претензий лично к ним у правоохранительных органов нет. Но как бы там ни было, в обществе сформировалось понимание: начальник по определению должен нести ответственность за проступки подчиненных. Министр по роду своей деятельности обязан знать, что происходит в его ведомстве. А раз не знает, тогда что он за министр?
Впрочем, если быть последовательным, аналогичные претензии можно предъявить и президенту. Ведь это он набрал себе в команду помощников, которые оказались, мягко говоря, не способны организовывать работу ведомств так, чтобы подчиненные распоряжались казенными деньгами, руководствуясь не корыстью, а государственными интересами.
Путин в борьбу приближенных открыто пока не вовлечен. Известно лишь его заявление относительно того, что препятствий в дальнейшем трудоустройстве Сердюкову чинить не будут. Дескать, не 37-й год на дворе. Зато окружение президента вынужденно демонстрирует активность. В частности, вчера пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков объяснил СМИ, что Скрынник, по имеющимся данным, в настоящее время не является обвиняемой по какому-либо уголовному делу и упоминается как свидетель по ряду эпизодов. При этом он уточнил, что экс-министр никогда не работала в администрации президента и не была ни помощником, ни советником Путина.
В таком случае хотелось бы понять, почему в письме следователям, цитаты из которого приводились в фильме, Скрынник подчеркивает, что разрешение отбыть за границу она получила от президента. Получается, что министры, даже отправленные в отставку, не свободны в передвижениях по стране и миру.
Скандал с Еленой Скрынник, безусловно, будет иметь продолжение. Разоблачителям с телеканала «Россия 1» экс-министр грозит судом. Происхождение многомиллионного состояния, а также наличие недвижимости стоимостью в миллионы евро, приобретенной за пределами России, она объясняет доходным бизнесом, которым занималась с 1993 по 2009 год, в том числе работая в компании «Росагролизинг». Это якобы было оговорено контрактом. Уплачены ли со всех доходов налоги проверить несложно (Скрынник утверждает, что уплачены). Достаточно поднять налоговые декларации за соответствующие годы, чтобы выяснить, что доход главы Минсельхоза Скрынник за 2011 год составил 6,43 млн. руб., за 2010 год – менее 7,4 млн. руб., за 2009 год – немного превысил 10,8 млн. руб. Похоже, эти суммы не очень отличаются от доходов бизнесвумен Скрынник, которая по итогам 2008 года задекларировала чуть более 10,7 млн. руб.
