Официальная статистика прячет зарплатных рекордсменов

Банкиры напрасно считают свою профессию самой высокооплачиваемой.
Фото РИА Новости

Московская статистика утверждает, что самые высокие средние заработки в городе у финансистов, связистов и работников торговли. По данным Мосгорстата, в этих секторах граждане в среднем получают по 101 000, 67 000 и 53 000 руб. в месяц. Однако на самом деле самые высокие средние заработки в столице у нефтяников, которые получают вдвое больше самых богатых финансистов. Заработки в «производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов» составляют сегодня около 200 тыс. в месяц, а в отдельные месяцы поднимаются до 400 тыс. в месяц. Подчеркнем – это средние, а не максимальные заработки.

Наиболее высокая заработная плата наблюдалась в организациях, осуществляющих финансовую деятельность, – 101 550 руб., связи – 67 276 руб., оптовой и розничной торговли – 52 781 руб., докладывает Мосгорстат. На самом деле самые высокие средние заработки в столице не у банкиров и финансистов. Вдвое больше них получают работники, занятые в «производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов». Так, у «производителей кокса» среднемесячные заработки достигли в этом году почти 200 тыс. руб. в месяц. А декабрьские заработки «производителей кокса» – с учетом премий и бонусов – составили около 400 тыс. руб. На их фоне средние заработки финансистов в декабре прошлого года выглядят почти нищенскими – всего-то 181 тыс. руб. в среднем на каждого.

Между тем в официальных сводках Мосгорстата данные о зарплатных рекордсменах, как правило, не публикуются. Объяснить, почему зарплаты «производителей кокса» выпали из последних публикаций статистики, вчера не смогли.

Однако у экспертов «НГ» есть объяснение рекордных зарплат у столичных «производителей кокса». Оказывается, за этой графой скрываются работники штаб-квартир расположенных в Москве нефтяных компаний. Никаких «производителей кокса и ядерных материалов» в столице не существует. Да и работникам московских нефтеперегонных производств вряд ли платят по 400 тыс. руб. в месяц. А вот сотрудники столичных офисов нефтяных компаний вполне могут получать – и по 200 тыс. руб., и по 400 тыс., и по миллиону рублей в месяц.

«Двукратное превышение зарплат столичных нефтяников над доходами банкиров объясняется тем, что в банках трудятся множество сотрудников со скромными заработками, тогда как в офисах нефтяников их значительно меньше», – говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

«На отраслевую статистику московских зарплат существенно влияет тот факт, что в Москве расположены офисы крупнейших корпораций, тогда как рядовые работники многих отраслей в столице могут быть практически не представлены. Например, в Москве нет угольных шахт и нефтяных вышек, но здесь работают топ-менеджеры и другой управленческий персонал соответствующих компаний. Это хорошо иллюстрируют данные Росстата: в целом по России среднемесячная начисленная заработная плата в сфере производства кокса и нефтепродуктов за декабрь 2011 года составила 70 527 рублей, что в 5–6 раз меньше показателя по Москве», – уточняет аналитик промышленно-консалтинговой группы «Развитие» Сергей Шандыбин. «Сырьевые сектора промышленности представлены в Москве наиболее высокооплачиваемым персоналом», – соглашается начальник информационно-аналитического отдела «Лайф Капитал» Валерий Пивень.

Есть объяснение и зарплатных показателей банкиров. «Самыми активными работодателями в 2012 году стали розничные банки, рост спроса на вакансии в которых в 2012 году составил порядка 65%. Кроме того, в списке востребованных на рынке профессий менеджеры розничного и инвестиционного направлений и рrivate banking», – говорит директор кадровой службы Ланта-банка Ирина Тименцева.

«Нефтяники и финансисты не уступают первенство по материальному вознаграждению никакой другой области. И причина весьма банальна – именно в нефтяном и финансовом бизнесе крутятся основные ресурсы», – рассуждает аналитик финансовой компании AForex Артем Деев. Есть в этих секторах и отличия. «Опережающий рост доходов работников нефтянки в России объясняется большими перспективами всего сектора, который в отличие от банковской конъюнктуры не так сильно подвержен влиянию экономических потрясений. А финансовый сектор стал более избирательным к своим управляющим ввиду провального менеджмента, так и не сумевшего адаптироваться в атмосфере экономической нестабильности», – говорит Деев.