Занять достойное место в рейтинге РФ мешают коррупция, бюрократия и налоги.
Фото с сайта www.weforum.org
Несмотря на макроэкономические успехи и другие достижения, Россия остается весьма слабым мировым конкурентом. Как сообщил вчера Всемирный экономический форум (ВЭФ), в глобальном рейтинге конкурентоспособности наша страна опустилась на одну позицию – с 66-го до 67-го места. Четвертый год подряд возглавляет рейтинг стран по конкурентоспособности Швейцария. Причины российских проблем старые: коррупция, неэффективность госаппарата и высокие налоги.
Итоговый рейтинг конкурентоспособности стран в отчете по глобальной конкурентоспособности 2012–2013 годов, обнародованном ВЭФ, четвертый год возглавляет Швейцария. На 2-м месте остается Сингапур, на 3-м – Финляндия, обгоняющая Швецию. В первой десятке доминируют страны Старой Европы: Нидерланды занимают 5-е место, Германия – 6-е, Великобритания – 8-е. Тогда как США (7-е место), Гонконг (9-е) и Япония (10-е) завершают первую десятку самых конкурентоспособных экономик.
Судя по исследованию, Швейцария и страны Северной Европы укрепили свои сильные позиции в конкурентоспособности со времени финансового и экономического кризиса 2008 года. С другой стороны, страны на юге Европы, такие как Португалия (49-е место), Испания (36-е), Италия (42-е) и особенно Греция (96-е место) продолжают страдать от конкурентных недостатков. Таких как макроэкономическая неустойчивость, плохой доступ к финансированию, негибкие рынки труда и дефицит инноваций.
Несмотря на улучшение показателей конкурентоспособности в целом, США продолжают падение в рейтинге четвертый год подряд, сместившись на два места – до 7-й позиции. Крупные развивающиеся рыночные экономики – страны БРИКС – демонстрируют различные показатели. Несмотря на незначительное снижение в рейтинге на три позиции, Китай (29-е место) продолжает лидировать в группе. Что касается остальных экономик БРИКС, в этом году только Бразилия (48-е) переместилась в рейтинге вверх, а Южная Африка (ЮАР) (52-е), Индия (59-е) и Россия (67-е) несколько снизили свои позиции.
«Можно сказать, что позиции России остаются стабильными со времени публикации доклада о конкурентоспособности России 2011 года, – считает партнер компании Strategy Partners Group (координатор программ ВЭФ по конкурентоспособности в России) Алексей Праздничных. – При этом слабые стороны, такие как конкуренция на рынках товаров и услуг и развитость финансового рынка, немного ухудшились на фоне улучшения макроэкономики и инфраструктурных показателей. Возможно, акцент на повышение конкурентоспособности отдельных регионов может в будущем внести положительный вклад в изменение ситуации».
Как и в прошлом году, ключевыми проблемами для развития бизнеса в России сам бизнес называет коррупцию и неэффективность госаппарата, а также высокие налоговые ставки. Однако в этом году существенно выросла значимость проблем с доступностью финансирования и с квалификацией рабочей силы.
Ведущий аналитик UFS Investment Company Алексей Козлов объясняет, что рейтинг составляется на основе опроса руководителей компаний практически всего мира, а значит, он носит субъективный характер и подвержен влиянию стереотипов, в том числе в восприятии России иностранцами. «В условиях кризиса и усилившегося противостояния с Западом вокруг РФ в мире в последнее время складывается довольно негативное информационное поле, которое отрицательно влияет на восприятие страны в глобальном масштабе, – отмечает аналитик. – Из экономических причин можно назвать слабый экономический рост, девальвацию национальной валюты, растущую инфляцию. Кроме того, остается на высоком уровне коррупционная составляющая, а несовершенная законодательная база сдерживает развитие бизнеса». Однако стоит отметить, что Россия довольно гладко прошла обе фазы кризиса и имеет небольшой задел прочности, а значит, есть хороший потенциал роста экономики и роста конкурентоспособности страны на глобальном рынке, говорит он.
В свою очередь, директор по управлению активами компании «Трейд-Портал» Николай Солабуто считает опубликованные данные вполне объективными. «Они собираются по отработанной методике, которая высокоэффективна в отражении положения дел, – отметил он. - Из-за нехватки денег в экономике бизнес страдает от недофинансирования. Раньше проблема решалась за счет доступности дешевых западных кредитов, но в условиях европейского долгового кризиса этот канал временно прекратил существование. Впрочем, с улучшением ситуации в Европе положение дел должно нормализоваться».
Место России в рейтинге конкурентоспособности экономик на 2012–2013 годы | |||
Страна | Рейтинг 2012–2013 | Рейтинг 2011–2012 | Изменение |
Швейцария | 1 | 1 | 0 |
Сингапур | 2 | 2 | 0 |
Финляндия | 3 | 4 | 1 |
Швеция | 4 | 3 | –1 |
Нидерланды | 5 | 7 | 2 |
Германия | 6 | 6 | 0 |
США | 7 | 5 | –2 |
Великобритания | 8 | 10 | 2 |
Гонконг | 9 | 11 | 2 |
Япония | 10 | 9 | –1 |
Индия | 59 | 56 | –3 |
Венгрия | 60 | 48 | –12 |
Перу | 61 | 67 | 6 |
Болгария | 62 | 74 | 12 |
Руанда | 63 | 70 | 7 |
Иордания | 64 | 71 | 7 |
Филиппины | 65 | 75 | 10 |
Иран | 66 | 62 | –4 |
Россия | 67 | 66 | –1 |
Шри-Ланка | 68 | 52 | –16 |
Колумбия | 69 | 68 | –1 |
Марокко | 70 | 73 | 3 |
Словакия | 71 | 69 | –2 |
Украина | 73 | 82 | 9 |
Источник: The Global Competitiveness Report 2012–2013 (фрагмент глобального рейтинга) |