Инвесторы доверяют отчетам Всемирного экономического форума.
Фото Reuters
Россия переместилась в глобальном рейтинге конкурентоспособности на три ступени вниз, пропустив вперед Иран, Вьетнам, Латвию и Коста-Рику. Новый глобальный рейтинг был опубликован в среду Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Потеря конкурентоспособности продолжается не первый год. С 2008 года наша страна опустилась в глобальном рейтинге ВЭФ с 51-го на 66-е место. Среди ключевых проблем России эксперты ВЭФ называют неэффективность правительственной бюрократии, высокие налоги, дефицит образованной рабочей силы, нестабильность государственной политики и плохое здравоохранение. Независимые эксперты считают низкий рейтинг России в целом справедливой оценкой.
Россия опустилась на 66-е место из 142 в ежегодном глобальном рейтинге конкурентоспособности (Global Competitiveness Report 2011–2012), который вчера опубликовал Всемирный экономический форум. В прошлом году Россия была в этом списке на 63-й позиции.
Лидером рейтинга третий год подряд стала Швейцария. Вторую строчку занял Сингапур, третью – Швеция, а четвертую – Финляндия. США оказались на пятом месте. В десятку лидеров также вошли Германия, Нидерланды, Дания, Япония и Великобритания. Примечательно, что оценка конкурентоспособности России заметно ниже, чем у других стран БРИКС: Индия – 56-е место, Китай – 26-е место, Бразилия – 53-е место, ЮАР – 50-е место.
Оценка конкурентоспособности России снижается не первый год. Так, в отчете ВЭФ за 2008–2009 годы Россия занимала в рейтинге 51-е место. Таким образом, по оценкам ВЭФ, всего за три года наша страна проиграла соревнование в экономической конкуренции примерно 15 странам.
Рейтинг конкурентоспособности принято считать объективной оценкой, поскольку этот показатель рассчитывается по более чем сотне индикаторов, среди которых есть данные национальной статистики, а также результаты опросов экспертов. Падение рейтинга России отражает тот факт, что улучшение макроэкономической стабильности перевесили ухудшения в других областях, пишут эксперты ВЭФ. В частности, ухудшилось качество государственных институтов, ухудшились состояние рынка труда, уровень развития бизнеса и готовность к инновациям. Для увеличения конкурентоспособности, как считают в ВЭФ, России необходимо укрепить верховенство закона и защиту прав собственности, улучшить работу судебной системы, повысить уровень безопасности. Низкая оценка конкурентоспособности России связана также с неэффективностью антимонопольной политики, нестабильностью финансовых рынков и невысокой устойчивостью российской банковской системы.
Независимые эксперты во многом согласны с оценками ВЭФ. «Указанные в отчете проблемы действительно актуальны для России. Хотя в макроэкономическом плане мы, разумеется, опережаем такие страны, как Иран или Вьетнам, которые соседствуют с нами в глобальном рейтинге», – отмечает аналитик группы БКС Сергей Данилов. По его словам, для улучшения конкурентоспособности российским властям нужно серьезно усилить борьбу с коррупцией и криминалом, оздоровить судебную систему, принять меры по ликвидации излишних административных барьеров, особенно на пути инвестиций и развития малого и среднего бизнеса. «Возможно, следует также пересмотреть некоторые аспекты налоговой политики для оживления инвестиций. Снижение позиций РФ в рейтинге конкурентоспособности – это, конечно, не приговор, но тревожный сигнал для наших государственных институтов», – считает Данилов.
Постоянное снижение рейтинга конкурентоспособности – это низкая оценка экономической политики российских властей, считают эксперты. «Если показатели конкурентоспособности снижаются, то значит, что мы не добиваемся реальных изменений к лучшему, а ограничиваемся пустыми разговорами и показными мероприятиями, которые никак не улучшают наши экономические перспективы», – говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. По его словам, снижение рейтинга дает объективную оценку экономическому вкладу таких проектов, как «Сколково» или государственные институты развития – вроде госкорпорации ВЭБ.
Проблемы ведения бизнеса в России | |
Фактор | Оценка важности* |
Коррупция | 22,8 |
Неэффективная бюрократия | 13,3 |
Преступность и воровство | 10,1 |
Налоговые ставки | 9,1 |
Доступ к финансированию | 7,6 |
Инфляция | 6,7 |
Налоговое законодательство | 6,2 |
Низкая трудовая этика | 6,1 |
Нехватка квалифицированной | ═ |
рабочей силы | 5,3 |
Неразвитая инфраструктура | 4,9 |
Ограничительные нормы | ═ |
трудового права | 2,6 |
Нестабильность | ═ |
государственной политики | 1,5 |
Валютное регулирование | 1,4 |
Риски нестабильности | ═ |
правительства | 1,2 |
Плохое здравоохранение | 1,0 |
* Взвешенная оценка по результатам опросов экспертов. Источник: Всемирный экономический форум |