Банкротить или завалить деньгами

Простым вкладчикам Банка Москвы не стоит беспокоиться за сохранность своих средств.
Фото РИА Новости

Проблема Банка Москвы (БМ) обрастает цифрами, причем настолько существенными, что эксперты теряются в догадках – стоит спасать банк или лучше его просто обанкротить. Для его спасения ЦБ и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) готовы предоставить кредит на 295 млрд. руб. под 0,5% на 10 лет. Еще 100 млрд. руб. даст основной акционер – ВТБ. По мнению части аналитиков, такую сумму платить нельзя – при капитализации в 2,5 млрд. долл. проще его обанкротить, чем платить 10 млрд. долл. за спасение.

Власти всерьез озаботились ситуацией и готовы не скупиться в средствах, направленных на оздоровление банка, входящего до недавнего времени в пятерку крупнейших банковских организаций страны. Речь идет как минимум о 295 млрд. рублей, хотя общая сумма, брошенная на спасение, может вырасти куда более значительно.

Выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», глава наблюдательного совета ВТБ Сергей Дубинин отметил, что бывшее руководство нарушало правила выдачи кредитов, отсюда и столь крупный объем проблемных кредитов. Напомним, что, по разным оценкам, – до 360 млрд. руб. «Подобного рода сделки с заинтересованностью должны были приниматься в особом порядке, а этого не делалось», – заметил Дубинин. Глава набсовета сообщил, что руководство ВТБ планирует вылететь в Лондон для встречи с инвесторами, чтобы их успокоить в связи со сложившейся ситуацией в Банке Москвы.

Агентство по страхованию вкладов планирует до 1 октября закончить проверку в БМ и до 1 ноября выработать план его санации, сообщил в минувшую пятницу первый замглавы АСВ Валерий Мирошников. По его словам, АСВ включится в процесс финансового оздоровления Банка Москвы, предоставив ему обеспеченный залогом заем на сумму 295 млрд. руб. по ставке 0,51% годовых на срок 10 лет. Средства на эти цели в виде кредита АСВ предоставит Центробанк.

Между тем общий объем кредитов БМ аффилированным компаниям оценивается в 360 млрд. руб. «В портфеле Банка Москвы три вида аффилированных (с бывшими акционерами) кредитов: первый – необеспеченные ссуды на сумму 60 миллиардов рублей – выданы офшорным компаниям; второй – «помойки», то есть российские компании, которые не осуществляют хозяйственную деятельность; третий – реально работающие компании, например, «Инвестлеспром», КиН и другие, – уточнил Мирошников. – Кредиты последним не безнадежны, но с ними надо работать».

Бросить немалые средства готов и сам ВТБ, который в рамках финансового оздоровления планирует увеличить уставный капитал БМ с нынешних 18 млрд. еще на 100 млрд. руб. Сейчас ВТБ владеет 46,48% акций, которые он приобрел у столичного правительства в конце февраля, однако планируется увеличение доли до 75%.

«ВТБ должен будет увеличить свою долю в столичном банке до 75% акций, – сообщил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. – Это необходимое условие для получения помощи от государства». Этот факт подтвердил и глава АСВ Александр Турбанов: «Реализация плана санации начнется с консолидации 75% новыми инвесторами – ВТБ». Консолидировать необходимый пакет ВТБ может «за счет повышения капитализации и путем выкупа акций у акционеров», отметил Кудрин.

Однако эксперты пока не пришли к единому мнению относительно стратегии в отношении Банка Москвы. Как отметила в беседе с «НГ» главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, «выделение столь значимой суммы на спасение одного банка» выглядит устрашающе. «Наверное, этот факт призван был оказать терапевтический эффект и успокоить частных вкладчиков», – полагает она.

В то же время директор департамента финансово-экономической экспертизы компании 2trade.ru Дмитрий Пушкарев напрочь отвергает такой план. «По оценкам нашей компании, капитализация Банка Москвы составляет на сегодняшний момент около 2,5 миллиарда долларов, – отмечает аналитик. – Так что бросать более 10 миллиардов долларов на его спасение как минимум странно, даже если учитывать всю его социальную значимость для столицы». По его мнению, взявшись за это дело, ВТБ просто купил себе проблему. Тогда как ее бы не было, если бы власти просто привлекли к делу независимые и авторитетные международные аудиторские компании. «По-моему, Банк Москвы надо просто банкротить и выплачивать деньги кредиторам, – уверен Пушкарев. – Ничего страшного не случится, если этот банк прекратит свое существование. Но главное, что в первую очередь необходимо рассчитаться с частными вкладчиками, которых не так уж много и обязательства перед которыми вряд ли превысят сумму в 1 миллиард долларов. А уже потом все погашения долгов провести через процедуру банкротства». И средств на эту схему потребуется куда больше, чем заявленные 295 млрд. руб., считает эксперт.

Впрочем, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин полагает, что банкротство БМ будет довольно дорогим удовольствием: помимо самих многомиллиардных выплат нельзя забывать и о репутационных проблемах. «Возникает ощущение, что спасать Банк Москвы стали из-за прихода менеджмента ВТБ, – предполагает он. – А куда смотрел все это время главный регулятор – Центробанк? Вот на это еще стоит обратить внимание».