Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок

Владимир Путин и Сергей Кириенко анализируют надежность отечественных атомных электростанций.
Фото РИА Новости

Глава «Росатома» Сергей Кириенко рассказал премьеру Владимиру Путину о тестировании безопасности российских АЭС. Проверки начались после аварии на японской АЭС «Фукусима-1», пошатнувшей доверие в обществе к атомной энергетике. В условиях глобального недоверия к мирному атому Сергею Кириенко важно доказать надежность российских энергоблоков, а также их способность выдерживать любые катастрофы. Для «Росатома» важно также сохранить пакет заказов, рассчитанных на десятилетия вперед, в противном случае, по мнению экспертов, отрасли грозит кризис.

В ходе беседы с главой «Росатома» Владимир Путин напомнил ему о последствиях японской ядерной аварии. «Я просил вас вместе с коллегами с привлечением международных экспертов провести анализ безопасности на всех наших атомных электростанциях. Подошло время отчитываться», – сказал премьер. Проведено более 100 проверок, заявил в ответ Кириенко. По его словам, «Фукусима» показала, что самое главное в таких случаях – надежность резервного оборудования для подачи электроэнергии и воды.

«Конечно, на наших станциях не может быть девятибалльного землетрясения или цунами. У нас все станции находятся в зоне шестибалльной – максимально семибалльной сейсмичности. Это предельно возможное. Тем не менее мы подошли к логике, что это не может быть смягчающим обстоятельством», – подчеркнул глава «Росатома».

В связи с этим на российских АЭС проведена комплексная проверка. «Каждая станция прошла четыре проверки. По сути, после «Фукусимы» мы единственные, кто это проделывал в мире. Мы пригласили для партнерской проверки Всемирную ассоциацию операторов АЭС. Из десяти наших станций они проверили восемь, посмотрели систему безопасности и надежности и сделали оценку, что считают все принимаемые меры достаточными и строго соответствующими не только российским, но и международным нормам», – отметил Кириенко.

Он прогнозирует, что после аварии на «Фукусиме-1» международные нормы безопасности к АЭС ужесточатся. Однако Россию это практически не коснется, поскольку новые проекты отечественных АЭС соответствуют постфукусимским требованиям. В них предусмотрена двойная защитная оболочка, способная выдержать падение тяжелого самолета, любой взрыв, землетрясение, цунами, предусмотрена также система пассивного отвода тепла.

Что касается действующих станций, то, по словам Кириенко, с целью усиления безопасности решено дополнительно приобрести технику, чтобы и эти АЭС привести к постфукусимским стандартам. «Росатом» выделил более 15 млрд. руб., чтобы за два года закупить необходимую технику – дизель-генераторы, мотопомпы и т.п. Фактически речь идет о создании еще одного уровня безопасности – пятого или даже уже шестого, отметил Кириенко. Сделанное – это только начальный этап. Если потребуется, проверки систем безопасности АЭС продолжатся. «Повторно будем проверять столько, сколько будет нужно, если надо», – заверил Кириенко.

Независимые эксперты усматривают в действиях «Росатома» политическую и экономическую составляющие. По мнению сопредседателя группы «Экозащита» Владимира Сливяка, руководство госкорпорации, конечно же, осведомлено об истинном положении дел на российских АЭС, которое далеко не самое блестящее. Сегодня в России эксплуатируется 10 атомных электростанций, а это 32 энергоблока, большинство из которых первого и второго поколений. У этих энергоблоков есть масса конструктивных недостатков, из-за чего они и не дотягивают до современных стандартов безопасности. Причем на энергоблоках РБМК (чернобыльского типа) эти недостатки невозможно исправить. Самое рациональное решение – вывести их из эксплуатации, но в обозримом будущем такое вряд ли возможно, считает Сливяк.

Вместо этого российские власти стараются во что бы то ни стало доказать всему миру исключительную надежность и безопасность наших АЭС. По сути, они ведут заочный спор с противниками мирного атома, активизировавшимися после японской аварии. Действия сторонников так называемой чистой энергетики ставят под угрозу будущее атомной. После событий в Японии от строительства и эксплуатации АЭС, как известно, отказались Германия, Швейцария, Чили и Венесуэла, при этом последняя намеревалась сотрудничать именно с Россией.

Суммарные потери «Росатома» от сорванных после «Фукусимы» зарубежных контрактов эксперты оценивают на уровне 20 млрд. долл. Впрочем, проверенные партнеры России – КНР и Индия, а также новые – Турция, Вьетнам, Иордания и Армения – планы в сфере атомной энергетики официально не отменили. С учетом этого и следует рассматривать действия Кириенко, который старается не дать повода усомниться в надежности и безопасности российских АЭС, считает эколог.

На карту поставлена судьба миллиардных инвестиций и амбициозных планов развития отечественной атомной энергетики, а также завоевания мировых рынков. Напомним, согласно федеральной программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России», к 2025 году доля электроэнергии, выработанной на российских АЭС, должна увеличиться с 16 до 25% от общего объема. Планируется построить 26 энергоблоков, ввести в эксплуатацию шесть АЭС, в том числе две плавучие.

В денежном эквиваленте темпы развития отечественного атомпрома выглядят не менее впечатляюще. В 2007 году атомщики закупили оборудования на 22 млрд. руб., в этом году заказ вырос в 10 раз – до 220 млрд. руб. Причем 96,4% оборудования заказано на российских предприятиях. Потеря зарубежных контрактов означает как минимум стагнацию или даже кризис атомпрома.

Ситуация в мировой атомной энергетике все еще остается неопределенной. При этом любая новая авария может иметь для нее необратимые последствия. Для переоценки перспектив мирного атома, возможно, будет достаточно и того, что ликвидация последствий японской аварии вдруг затянется или станет чрезвычайно дорогой. В этом случае население все большего числа стран может потребовать от своих правительств отказа от мирного атома. В этих условиях российские атомщики фактически превращаются в заложников чужих ошибок, причем повлиять на эту ситуацию будет уже практически невозможно. Люди готовы принять как данность ущерб экологии от разливов нефти в море, разрушения от взрывов на трубопроводах, гибель шахтеров и другие техногенные катастрофы. Словом, буквально все, кроме угрозы радиации. И с этим нельзя не считаться.