Вокруг «Газпрома» в очередной раз сгустились тучи. Известно, к примеру, что в последние два месяца нефтегазовые доходы бюджета России не увеличились вопреки высоким ценам на нефть. Как пишут «Ведомости», заработать государству не дал сам «Газпром»: монополист платил в бюджет таможенную пошлину по собственным расчетам, а не по расчетам Федеральной таможенной службы. В итоге бюджет должен вернуть «Газпрому» 60 млрд. руб.
На фоне этой цифры и других скандалов вокруг монополиста остаются незамеченными другие, менее масштабные истории. К примеру, вокруг многочисленных дочерних предприятий концерна.
К примеру, в конце февраля с.г. пресс-служба Следственного комитета при МВД России сообщила о расследовании «по делу о хищении у компании «Газпром» (читай – у государства) более 60 млн. руб.». В рамках следствия были проведены обыски в ОАО «Газавтоматика», его дочерних предприятиях ООО «Инвестгазавтоматика» и ООО «Фирма «Сервисгазавтоматика», а также ряде других структур. По данным следствия, «в цепочке» закупок были выявлены необоснованно привлеченные посредники, задействованные при приобретении дочерними предприятиями ОАО «Газавтоматика» силового оборудования для нужд «Газпрома». В Следственном комитете утверждали, что стоимость оборудования была умышленно завышена. То есть речь шла о банальном мошенничестве. Было возбуждено уголовное дело по факту совершения группой лиц хищения денежных средств путем мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
При этом, как сообщила газете «Взгляд» представитель СК при МВД Ирина Дудукина, «все эти фирмы продавали оборудование друг другу, в итоге стоимость товара, который оплачивал «Газпром», многократно повышалась. Работала цепочка из восьми-девяти посредников». Что любопытно, в момент этого заявления, по словам Дудукиной, «фигуранты дела пока не определены». Но, обещала собеседница газеты, «подозреваемые появятся».
Впрочем, чтобы глубже разобраться в ситуации, похоже, нужно обратить внимание на несколько аспектов. В 2007 году волею судеб гендиректор небольшой компании «Газпромавтоматика» из Оренбурга Юрий Раушкин получает назначение на должность гендиректора большой дочерней компании «Газпрома» – ОАО «Газавтоматика» – холдинга, который занимается системным интегрированием автоматизированных систем управления. В холдинг входит несколько крупных заводов и сервисных компаний.
Едва освоившись на новом месте и войдя в курс дел, Юрий Раушкин подписывает приказ о создании дочернего общества ОАО «Газавтоматика» под названием «Торговый дом «Газавтоматика» (в настоящее время переименованное в ООО «Инвестгазавтоматика»). Судя по официальной версии сайта компании, торговый дом создавался, чтобы быть представителем ОАО «Газавтоматика» по реализации продукции, производимой дочерними обществами «Газавтоматики». Должность директора во вновь созданном торговом доме получает некто Геннадий Шамкин. При этом в скором времени меняется руководство в «Фирме «Сервисгазавтоматика» (другой «дочке» ОАО «Газавтоматика»), занимающейся работами по ремонту и техобслуживанию систем автоматизации. Директором компании становится Александр Кочетов.
Заметим, что именно упомянутые структуры («Газавтоматика», «Инвестгазавтоматика» и «Сервисгазавтоматика») были замешаны, по данным следствия, в мошенничестве. При этом, что примечательно, Геннадий Шамкин пришел на пост директора «Торгового дома «Газавтоматика» с должности гендиректора ООО «Кречет». Если кто-то полагает, что это ООО как-то связано с добычей газа или производством или поставками газового оборудования, то он глубоко ошибается. «Кречет» – это охотничье-спортивный комплекс в смоленской глубинке, имеющий все необходимое для отдыха VIP-гостей – от роскошных номеров до бильярда, стрельбища и прочих удовольствий (и, конечно же, охоты).
Именно в «Кречете» общались в основном Юрий Раушкин, Геннадий Шамкин и Александр Кочетов или нет, доподлинно неизвестно. Однако привлекает внимание тот факт, что в 2008 году «Торговый дом «Газавтоматика» заключил с ООО «Кречет» договор об «организации обучения лиц заказчика (то есть «Газавтоматики») на территории исполнителя (охотхозяйства)». Чему обучали в охотничьем хозяйстве представителей «дочек» «Газпрома», редакции неизвестно. То ли стрельбе в тире (25 руб. за выстрел), то ли азам менеджмента, но в распоряжении редакции имеются как минимум два документа, подтверждающих уплату «Кречету» за оказанные услуги 3,4 млн. руб. и 5 млн. руб. соответственно.
Заметим, что обыски в «Газавтоматике», «Инвестгазавтоматике» и «Сервисгазавтоматике» прошли в конце февраля 2010 года. По странному стечению обстоятельств к этому моменту Шамкин уже был уволен из «Инвестгазавтоматики». Как выясняется, его полномочия были прекращены досрочно (!) еще 24 декабря 2009 года. То есть, судя по всему, задолго до того, как следственные органы приступили к изучению схем мошенничества в упомянутых «дочках» «Газпрома». Спрашивается, это охотничье чутье или что-то иное? Где сегодня находится господин Шамкин, редакции неизвестно.
21 января Следственным управлением ФСБ России было возбуждено уголовное дело по факту вымогательства ч. 3 ст. 30 (пункты «а» и «б») и ч. 4. ст. 204 УК РФ в отношении первого заместителя гендиректора «Сервисгазавтоматики» Юрия Ткаченко. Последний, по сути, вымогал многомиллионное незаконное денежное вознаграждение у одного из субподрядчиков компании. Ткаченко, как представляется, действовал с группой лиц по предварительному сговору. Между тем любопытно, что уже 26 января с.г. досрочно были прекращены полномочия директора ООО «Фирма «Сервисгазавтоматика» Александра Кочетова. Сам он принял это решение или же под давлением, неизвестно. Но последовательность событий, согласитесь, наводит на определенные мысли.
А вот Юрий Владимирович Раушкин нисколько не пострадал, и, похоже, добровольной отставки в связи с критическим положением дел в подчиненных ему структурах от него не дождаться. А 12 марта с.г. совет директоров ОАО «Газавтоматика» (в который входят в том числе высокопоставленные чиновники «Газпрома») снова избрал Раушкина гендиректором. Еще на три года!
Зададим себе вопрос: что движет этими уважаемыми людьми из Совета директоров ОАО «Газавтоматика»? Создается впечатление, что о деловых качествах гендиректора в Совете директоров судят вовсе не по эффективности его работы и не по экономии государственных средств (не будем забывать, что «Газпром» – структура государственная). Или же высокопоставленные чиновники «Газпрома» полагают, что человек, который, мягко говоря, не заметил цепочки из «восьми-девяти» (!) посредников – это эффективный менеджер?
Впрочем, предположений и версий на этот счет может быть довольно много, включая и то, что данная схема действий не противоречит некой общей «концепции» и результаты «работы» Юрия Раушкина удовлетворяют некий круг лиц. Кстати, установлением этого круга лиц, как отмечает представитель СК при МВД Ирина Дудукина, как раз и занимаются в настоящее время сотрудники Следственного комитета.
Возможно, полученные следователями факты помогут разобраться, почему «Газпром» закупал у «Газавтоматики» оборудование на миллиарды рублей по такой «интересной» схеме. В то время когда официальная пресса сообщает нам о ежегодном повышении прозрачности закупок.