От кризиса не оправились

Министр регионального развития Виктор Басаргин отмечает падение доходов населения в промышленно развитых субъектах Федерации.
Фото ИТАР-ТАСС

Российские регионы по-разному переживают последствия экономического кризиса. Об этом свидетельствуют опубликованные на днях данные Росстата и Минрегионразвития о мониторинге социально-экономического положения субъектов Федерации. Лидерами снижения реальных доходов населения оказались Иркутская, Томская, Тюменская и Вологодская области, а также Красноярский край и Якутия. По средним показателям торговля в стране растет или по крайней мере стабилизируется. Однако в 47 регионах продажи непродовольственных товаров в 2010 году не растут, а значительно сокращаются. Этот факт говорит о значительном падении доходов населения. По мнению экспертов, больше всего пострадали от кризиса самые развитые регионы страны, тогда как слаборазвитые его почти не заметили.

Инвестиции в основной капитал в большинстве регионов значительно сократились. За первый квартал 2010 года в сопоставимых ценах инвестиции в среднем по стране упали на 4,1 по сравнению с тем же периодом прошлого года, который, кстати, был одним из самых тяжелых с начала кризиса. В то же время в 16 регионах падение инвестиций превысило 30%. Среди наиболее пострадавших с этой точки зрения оказались Курганская и Иркутская, Мурманская, Ивановская и Архангельская области. Здесь инвестиции снизились на 40% и более.

Падение экономики напрямую отразилось и на доходах населения, которое теперь может позволить себе только самые необходимые покупки. Так, в среднем по России оборот розницы непродовольственными товарами за первые четыре месяца 2010 года вырос всего на 0,2%. Однако в 47 регионах продажи не выросли, а сократились. Наиболее заметно торговля упала в Тюменской, Ярославской, Брянской, Вологодской, Кемеровской, Самарской, Иркутской, Мурманской и Московской областях. Также сократились продажи непродовольственных товаров в Республике Коми, в Пермском крае, Чувашии и Санкт-Петербурге.

Чрезвычайно пестрой оказалась и картина падения строительства жилья. За четыре месяца 2010 года ввод жилья в Москве, например, упал почти на 50%, а в Ингушетии, республиках Алтай и Тыва он вырос более чем в три раза. Тем не менее в 15 населенных регионах России ввод жилья упал в январе–апреле 2010 года более чем на четверть по сравнению с тем же периодом 2009 года. Кроме Москвы в списке наиболее пострадавших с точки зрения падения строительства оказались Псковская, Курская, Вологодская, Курганская, Ярославская, Пензенская, Томская и Калининградская области, а также Калмыкия и Мордовия.

Жители российских регионов вынуждены сокращать свои покупки. Фото Олега Ласточкина (НГ-фото)

Лидерами снижения реальных доходов населения, по данным Минрегионразвития, оказались Москва, Ируктская, Томская, Тюменская, Ульяновская и Вологодская области, а также Красноярский край, Якутия и Ханты-Мансийский автономный округ. В этих субъектах Федерации ведомство Виктора Басаргина фиксирует падение реальных доходов на уровне около 3% и более.

Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич поясняет, что сильнее всего от кризиса пострадало два типа регионов – металлургические и машиностроительные, которые «легли всерьез и надолго». В то же время кризис практически не ощутили на себе наиболее слаборазвитые регионы страны – прежде всего республики Северного Кавказа, где наблюдается многократный рост в строительстве. Снизились доходы в нефтяных регионах, а также в крупных городских агломерациях, где существенно просел малый и средний бизнес.

Среди наиболее пострадавших территорий часто трудно выявить какую-то закономерность: снижение доходов бюджетов продемонстрировали Тюменская область, Москва, Челябинская, Вологодская области. По промпроизводству «просели» Орловская, Самарская, Челябинская, Вологодская и другие области. При этом эксперт отмечает нюансы. Например, Ярославская область пострадала по промышленному производству, тогда как бюджетные ассигнования выросли на 25%, что, как отмечает Зубаревич, связано скорее всего с предстоящими празднованиями по поводу 1000-летия Ярославля и выделением на эти цели государственных средств.

«Падение инвестиций в Курганской и Иркутской областях можно объяснить продолжающимися проблемами в жилищном строительстве, а в Мурманской и Архангельской – наличием большого количества моногородов. Напомним, что программа по решению проблем моногородов до сих пор не принята», – отмечает эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации» Ирина Воробьева. В то же время, по ее словам, Ивановская область традиционно является одним из самых слабых в экономическом отношении регионом России.

«Кризис наиболее сильно ударил по отраслям непродовольственных товаров длительного потребления. Сократилось производство машин и оборудования, бытовой техники, автомобилей, жилищное строительство и т.п. Соответственно в первую очередь пострадали именно те регионы, где доля этих отраслей в экономике региона наиболее велика. Восстановление в этих отраслях также идет медленнее всего. Рост можно наблюдать в тех регионах, где развиты сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность, и главным образом – добыча минеральных ресурсов», – говорит Воробьева.