0
949
Газета Экономика Интернет-версия

17.10.2005 00:00:00

До основанья – а затем?..

Тэги: толкачев, лицензирование, строительство


– Лицензирование строительной деятельности большинство компаний сегодня рассматривает как административный барьер, который тормозит развитие отрасли. А каково ваше мнение?

 

– Лицензирование – это не преграда для развития строительного комплекса, это определенный фильтр, серьезный барьер, который защищает строительный рынок от непрофессиональных предпринимателей. А это особенно важно сегодня, когда сам рынок нестабилен, когда постоянно возникают новые организации и прекращают деятельность старые. Только система лицензирования отслеживает, кто приходит в строительство, оценивает их профессионализм. И еще. Лицензирование – не является непреодолимым административным барьером на пути вхождения предпринимателей на строительный рынок, оно не ограничивает свободу их деятельности. Доказательство тому – цифры: в проектно-изыскательской и строительной сфере сегодня работает более 182,5 тысячи организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензии. Свыше 228 тысяч лицензий с полной информацией о строительных компаниях занесены в реестр Росстроя. Кстати, его электронная версия публикуется в интернете, так что она доступна для любого.

 

– А сколько лицензий выдано в этом году?

 

– С начала этого года уже больше 56 тысяч лицензий. Причем большая часть из них – 34 146 получены впервые, и не только строительными организациями, но индивидуальными предпринимателями. Таких лицензий 2842. Безусловно, лицензии выдаются не всем. В этом году было отклонено 102 заявки. Но это не значит, что те же соискатели не могут вновь обратиться за лицензией, конечно, исправив недостатки, которые им помешали пройти лицензирование с первой попытки. Что касается сроков рассмотрения документов, то с этого года они сократились – теперь вместо 60 дней на проведение лицензирования отводится 45.

 

– Нужно ли для получения лицензии застраховать строительно-монтажные риски?

 

– Нет, обязательное страхование строительно-монтажных рисков законом о лицензировании не предусмотрено. Впрочем, добровольное страхование только приветствуется. Ведь строительство – это опасная сфера. И, к сожалению, на строительных площадках нередко случаются аварии. В прошлом году на стройках России погибли более 1000 человек. Причем аварии происходят не только у нас. По уровню аварийности в мире строительство стоит на третьем месте среди других видов деятельности.

 

– Этим летом в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» были внесены изменения. Решено прекратить лицензирование видов деятельности в строительной отрасли с 1 января 2007 года. Как вы оцениваете это решение?

 

– На мой взгляд, этот шаг непродуманный и необоснованный. А ускоренное принятие решений о полной отмене лицензирования деятельности по проектированию, строительству и инженерным изысканиям для строительства приведет к резкому снижению качества строительства и уровня обеспечения безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений. К тому же это может способствовать развитию недобросовестной конкуренции в строительной сфере и притоку неквалифицированных кадров. Кстати, сами строители, государственные и общественные организации выступили за сохранение лицензирования, во всяком случае, до тех пор, пока не будет разработана новая нормативная база и технические регламенты. За сохранение лицензирования отдали свои голоса и участники опроса, который в начале этого года провело на своем сайте Минэкономразвития России. Свыше 95% респондентов высказали мнение, что отмена лицензирования в строительстве приведет к увеличению числа аварий на объектах строительства и снижению качества предоставляемых услуг на строительном рынке.

 

– Вместо системы лицензирования предполагается создать иную, более совершенную систему контроля качества строительных работ. Какой будет эта система?

 

– Сегодня трудно оценить эффективность других методов регулирования в строительной отрасли, которые могут заменить лицензирование. Да, строительная отрасль развивается, многие ГОСТы и нормы устарели, они требуют нового подхода. Объекты строительной деятельности – это сложные системы, включающие огромное количество отдельных элементов и технологических процессов, и каждый из них требует для их регулирования отдельных специальных технических регламентов и стандартов. Программа разработки технических регламентов на 2004–2006 годы, принятая правительством, не охватывает всего комплекса технического регулирования объектов строительной деятельности. До настоящего времени разработан всего лишь один технический регламент в строительной отрасли.

 

– А каковы, на ваш взгляд, последствия отмены лицензирования? Что она даст потребителям – покупателям квартир, арендаторам офисов?

 

– Отказ от лицензирования строительной отрасли до введения соответствующих механизмов контроля и технического регулирования да и вообще до создания цивилизованных рыночных отношений в строительстве приведет к потере управления отраслью, резкому снижению уровня квалификации кадров и контроля. Ежемесячно на рынке бесконтрольно будут появляться тысячи сомнительных фирм и индивидуальных предпринимателей и возводиться тысячи столь же сомнительных объектов с точки зрения качества строительства и безопасности эксплуатации. Брак в строительстве может проявиться через месяцы, годы после введения дома в эксплуатацию, и неизвестно, будет ли к тому времени существовать строительная фирма, которая возводила этот дом. Прогноз неутешительный как для производителей, так и для потребителей.

 

– А может ли страхование стать альтернативой лицензированию?

 

– Это два совершенно разных рода деятельности. Страхование возмещает ущерб, который возник в результате страхового случая. Оно может психологически действовать упреждающе, но не более того. Лицензирование же – одна из мер, направленных на предотвращение аварий, это мера контроля за деятельностью субъектов предпринимательства. Причем этим контролем занимаются профессионалы. Например, в Федеральном лицензионном центре подавляющее большинство сотрудников – люди, которые более 25 лет проработали в строительстве.

Впрочем, во многих западных странах одно не исключает другое. Например, в таких странах, как США или Австрия, наряду с эффективным институтом лицензирования строительной деятельности одновременно применяются сразу несколько методов регулирования. Причем это не только страхование, но и сертификация строительных услуг, профессиональная квалификация специалистов, независимая экспертиза, общественный контроль и другие.

 

Компании – лидеры страхования строительно-монтажных рисков (включая страхование ответственности) по итогам 1-го полугодия 2005 г.

 

Место

Компания

Город

Взносы, тыс. руб.

Выплаты, тыс. руб.

1

СОГАЗ

Москва

389 335

18 451

2

Национальная страховая группа

Москва

280 219

0

3

Нефтеполис

Москва

216 881

232

4

Гефест

Москва

144 605

30 001

5

Энергогарант

Москва

127 299

44

6

Согласие

Москва

113 799

0

7

Малахит

Москва

111 223

16

8

Страховой дом ВСК

Москва

107 558

1290

9

Росгосстрах

101 585

0

10

АльфаСтрахование

Москва

92 671

528

11

УралСиб

Москва

56 842

2644

12

Ост-Вест Альянс

Москва

54 313

326

13

Межрегионгарант

Москва

53 543

0

14

Природа

Москва

44 700

0

15

Россия

Москва

28 129

0

16

РОСНО

Москва

26 246

0

17

Группа РАСО

Москва

26 186

0

18

Класс

Санкт-Петербург

24 301

0

19

Русский страховой центр

Москва

16 703

0

20

Страховая группа ⌠КапиталЪ

16 419

0

21

Цюрих-Русь

Москва

15 045

2534

22

Лидер■

Москва

14 577

0

23

Страховой капитал

Москва

12 790

0

24

Русская страховая компания

Москва

10 436

6

25

Ренессанс Страхование

Москва

9465

54

Источник: Эксперт РА

 

Крупнейшие выплаты компаний во II квартале 2005 года

 

Компания

Страховой случай

Сумма выплаты, тыс. руб.

Выплаты за период всего, млн. руб.

Доля от всех выплат за период, %

СОГАЗ

Авария на буровой

160 000,0

6154,1

2,60

СОГАЗ

Строительно-монтажные риски

106 000,0

6154,1

1,72

Лидер

Поломка оборудования

103 645,8

287,9

36,00

Природа

Неисполнение договорных обязательств

97 143,0

375,3

25,88

Природа

Неисполнение договорных обязательств

95 504,0

375,3

25,45

Мегарусс-Д

Выплата по страхованию авиа каско

56 449,0

297,5

18,98

Росно

Ущерб

49 260,0

1862,4

2,64

Ингосстрах

Гибель теплохода

44 153,0

4614,5

0,96

Лидер

Поломка оборудования

33 704,7

287,9

11,71

ЖАСО

Имущественное страхование, в т.ч. от пожара

30 454,0

1542,0

1,97

Русский страховой центр

Страхование имущества предприятий

23 323,0

108,0

21,59

Лидер

Поломка оборудования

20 146,3

287,9

7,00

КапиталЪ Страхование

Авария нефтепровода

18 240,0

2813,0

0,65

Лидер

Поломка оборудования

17 454,9

287,9

6,06

Русский страховой центр

Страхование имущества предприятий

14 679,0

108,0

13,59

Русский страховой центр

Страхование имущества предприятий

13 890,0

108,0

12,86

Русский мир

Повреждение механизма рыболовного судна

13 248,8

559,0

2,37

Гефест

Повреждение земляного полотна, кюветов, откосов и водопропускных сооружений реконструируемой автодороги

13 000,0

77,0

16,88

Росно

Авария

7758,0

1862,4

0,42

Источник: РБК


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Скоростной сплав

Скоростной сплав

Василий Столбунов

В России разрабатывается материал для производства сверхлегких гоночных колес

0
782
К поиску "русского следа" в Германии подключили ФБР

К поиску "русского следа" в Германии подключили ФБР

Олег Никифоров

В ФРГ разворачивается небывалая кампания по поиску "агентов влияния" Москвы

0
1461
КПРФ отрабатывает безопасную технологию челобитных президенту

КПРФ отрабатывает безопасную технологию челобитных президенту

Дарья Гармоненко

Коммунисты нагнетают информационную повестку

0
1296
Коридор Север–Юг и Севморпуть открывают новые перспективы для РФ, считают американцы

Коридор Север–Юг и Севморпуть открывают новые перспективы для РФ, считают американцы

Михаил Сергеев

Россия получает второй транзитный шанс для организации международных транспортных потоков

0
2446

Другие новости