Петр Орехин Почти все крупные банкиры и руководители Центрального банка РФ утверждают, что банковского кризиса в России нет. Между тем количество кредитных учреждений, которые испытывают сложности, возрастает.
На этой неделе стало известно о серьезных проблемах у банка «Диалог-оптим» и Коммерческого банка сбережений (КБС). Обе организации испытывают проблемы с ликвидностью (денежными средствами) – «Диалог-оптим» выдает вкладчикам в день не более 10 тыс. руб. и задерживает платежи, а КБС вообще приостановил деятельность до лучших времен (до «оздоровления финансовой ситуации», как сказано в сообщении банка).
В независимом агентстве «Рус-Рейтинг» так прокомментировали причину возникновения проблем у банка «Диалог-оптим»: «Начавшийся в июне отток средств частных вкладчиков, спровоцированный отзывом лицензии у Содбизнесбанка и прекращением платежей «Кредиттрастом», на фоне резкого сужения рынка межбанковских кредитов вызвал у банка «Диалог-оптим» недостаток мгновенной ликвидности. Ситуацию усугубила общая нервозность рынка и целенаправленная негативная информация о положении банка со стороны отдельных субъектов, вызванная обострением конкуренции на рынке розничных услуг». Примерно такие же проблемы испытывает и КБС.
В то же время некоторые эксперты отмечают, что главная причина сложившейся в банковском секторе тревожной ситуации кроется в действиях Центрального банка. «Происходящее сейчас с банками является следствием не совсем дальновидной политики Центробанка, которая начала проявляться еще в истории с Содбизнесбанком. В результате было подорвано доверие к банковской системе, и мы имеем парадоксальную ситуацию – на фоне высокой банковской ликвидности активы банков и их лимиты финансирования сокращаются, для некоторых банков это приводит к негативным результатам», – заявил «НГ» вице-президент Ассоциации региональных банков, бывший зампред ЦБ Александр Хандруев.
Аналитики предполагают, что все происходящее сегодня не случайно. «То, что происходит, можно назвать зачисткой банковской отрасли. Это является подготовкой к началу банковской реформы. Можно даже сделать предположение о примерных сроках завершения наиболее важных этапов этой реформы – к 2007 году. Эти сроки определяются поставленными президентом РФ перед правительством задачами достижения полной конвертируемости рубля, интегрирования в мировую экономику и вступления в ВТО. Также немаловажной является задача получения инвестиционных рейтингов от ведущих международных агентств и обеспечения их дальнейшего повышения. А, как известно, одним из важных условий повышения рейтинга РФ агентствами была названа банковская реформа», – сказал «НГ» аналитик ИК «Проспект» Игорь Лавущенко.
По мнению Игоря Лавущенко, больше всего от «зачистки» пострадают мелкие банки. «Наиболее крупных банков, скажем, из первой тридцатки или первой полусотни по активам, это коснется минимально», – говорит аналитик. Александр Хандруев также считает, что опасность угрожает прежде всего мелким банкам. «Центробанк продолжает говорить, что мелкие банки занимаются отмыванием денег. Но ведь в прошлые годы из России выводилось до 25 млрд. долл. ежегодно, неужели все эти деньги были выведены маленькими банками? Понятно, что отчасти руководство ЦБ право. Тем не менее отказываться от мелких банков совсем тоже неправильно, поскольку у каждого банка свои функции – есть универсальные кредитные организации, а есть банки, созданные специально для финансовой поддержки отдельных отраслей или видов бизнеса. А заявления ЦБ звучат как призыв к действию», – считает он.
«Что будет дальше, во многом зависит от политики Центробанка. Но и само банковское сообщество должно договориться, как осознанно и согласованно действовать в нынешней ситуации», – отмечает Александр Хандруев. А Игорь Лавущенко уверен, что процесс ликвидации банков будет продолжаться. «Этот процесс будет разворачиваться в течение ближайших двух лет, однако он будет проводиться с передышками, поскольку ответственные за банковскую реформу лица наверняка заинтересованы также и в поддержании должной рублевой ликвидности на рынке, – говорит он. – Возможно, сокращение коснется 200–300 учреждений, но не исключено, что эта цифра поднимется и до 400. Вкладчикам и инвесторам в ценные бумаги банков стоит отныне быть более внимательными к выбору банка».
