Премьеры января

Заканчивается январь, и мы подводим итоги. По 10-балльной системе оцениваются: сценарий, режиссура, актерская работа и «внешний вид», или картинка. Также основные эмоции, возникшие при просмотре фильма. Кроме того, мы оцениваем фильм и с точки зрения наличия либо отсутствия политической конъюнктуры. Последний аккорд – краткая формулировка, которую мы готовы предложить для гипотетической краткой энциклопедии кино. По сумме набранных очков выбираем лучший фильм месяца.

1. «Кроличья нора», Джон Камерон Митчелл

Сценарий – 9.

Режиссура – 8.

Актерская игра – 8.

Картинка – 8.

Эмоции: ценно, что скорбь и горечь чувствуются, но не навязываются.

Конъюнктурность: низкая.

Кратко: в своем третьем фильме Митчелл отказался от откровенного эпатажа и обратился к теме потери, он экранизировал известную пьесу Дэвида Линдси-Эбейра, которая рассказывает об отношениях мужа и жены спустя восемь месяцев после гибели их четырехлетнего сына; режиссер не пытается вовлечь зрителя в сопереживание, но делает из него стороннего наблюдателя – постового на перекрестке множества кроличьих нор, где супруги блуждают, неспособные настроиться на одну эмоциональную волну и поговорить друг с другом.

33 очка.

2. «Механик», Саймон Уэст

Сценарий – 8.

Режиссура – 8.

Актерская игра – 7.

Картинка – 7.

Эмоции: радостно, когда ремейк не уступает хорошему оригиналу.

Конъюнктурность: средняя.

Кратко: новый киновариант нашумевшего в 1970-х триллера про заказного убийцу-профи с чувством перерабатывает готовый сюжет, осовременивает его, добавляя ритма и жесткости, а главному герою – черного юмора и тонкости, в результате, как обычно, Саймон Уэст вытягивает приключенческий триллер на новый уровень, когда хочется присовокупить еще одно определение – интеллектуальный.

30 очков.

3. «Отчаянная домохозяйка», Франсуа Озон

Сценарий – 7.

Режиссура – 7.

Актерская игра – 8.

Картинка – 7.

Эмоции: приятно вернуться в такие 1970-е.

Конъюнктурность: высокая.

Кратко: француз Озон, последнее время мучивший себя и зрителей попытками сконструировать проблему для своего кино буквально из воздуха, отважился снять фильм, где наконец нашлось место желанию поиронизировать и повеселить; непретенциозно режиссер возвращается в эпоху своего детства – в 1970-е, простраивает их на примере одной семьи, которая живет во французской провинции, не забывая между делом поговорить про семидесятнические забастовки на фабриках, про цветение коммунизма и нарастающую эмансипацию женщин.

29 очков.

4. «Чрево», Бенедек Флигауф

Сценарий – 6.

Режиссура – 6.

Актерская игра – 6.

Картинка – 6.

Эмоции: избитость основных сюжетных перипетий вряд ли скрасишь интеграцией туда модного героя – клона.

Конъюнктурность: средняя.

Кратко: фильм венгерского кинематографиста, взявший за опору типичный случай психоанализа – эдипов комплекс, рассказывает о злоключениях юноши, который в какой-то момент понимает, что маменька его клонировала, чтобы заменить безвременно погибшего любимого; правда, рассказ часто стопорится, будто бы режиссер не понимает, как ему дальше быть со своими героями.

24 очка.

5. «Щелкунчик и Крысиный король» 3D, Андрей Кончаловский

Сценарий – 5.

Режиссура – 5.

Актерская игра – 6.

Картинка – 5.

Эмоции: и сюда 3D впихнули – картинка, так-то блеклая, совсем потемнела.

Конъюнктурность: высокая.

Кратко: новая киноверсия сказки Гофмана, может быть, и заключает в себе индивидуальное прочтение классического сюжета со стремлением насытить его политическими аллюзиями разной величины, однако оттого ближе детям и их родителям вряд ли становится, несмотря на 90-миллионный бюджет (в долларовом эквиваленте), интересных актеров и давнее желание Кончаловского снять этот фильм.

21 очко.