0
4958
Газета СНГ Интернет-версия

28.08.2017 00:01:00

Порошенко приказано забыть о ядерном оружии

Тэги: украина, порошенко, нато, ес, курт волкер, конфликт, донбасс


украина, порошенко, нато, ес, курт волкер, конфликт, донбасс Курт Волкер считает, что Украина далека от вступления в НАТО. Фото с сайта www.ua.usembassy.gov

Президент Петр Порошенко заявил, что Украина получит членство в ЕС и НАТО. Выступая на торжественном собрании по случаю 50-летия Всемирного конгресса украинцев, он отметил, что страна осуществит все необходимые реформы для достижения критериев членства. Украинские эксперты связали это заявление с неофициальным стартом предвыборной кампании. Очередные президентские и парламентские выборы должны состояться в 2019 году. Но не исключены досрочные выборы, по крайней мере Верховной рады.

Путь Украины к членству в ЕС и НАТО – один из главных лозунгов президентской команды. Сразу после смены власти в 2014 году Киев отменил утвержденный при Викторе Януковиче внеблоковый статус и возобновил внешнеполитический курс Виктора Ющенко. 

Во всех стратегических госпрограммах было указано, что будут проведены реформы, чтобы к 2020 году достичь уровня, позволяющего подать заявку на членство.

Поправки были внесены за месяц до состоявшегося в начале июля в Киеве саммита Украина–ЕС и заседания Совета НАТО (по случаю 20-й годовщины подписания Хартии об особом партнерстве). Петр Порошенко после ряда переговоров сообщил, что он предложил делегации НАТО во главе с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом вернуться к рассмотрению вопроса о ПДЧ (План действий к членству в НАТО, подписание и выполнение которого предшествуют подаче заявки).

Это не означало, что стороны приступили к обсуждению ПДЧ, уточнил тогда в комментарии «Европейской правде» руководитель пресс-службы альянса Пирс Казалет. «Генсек и послы государств – членов НАТО приняли во внимание предложение президента Украины начать такую дискуссию», – пояснил он. Столтенберг, в свою очередь, заметил, что Украина достигла прогресса в реформах, «но впереди длинный путь». Отвечая на вопрос журналистов о том, когда вопрос о членстве Украины может быть рассмотрен в каком-либо приближении, он сказал: «Я бы не спекулировал на временных рамках, но это дело Украины – к чему она стремится. Главный месседж – вопрос членства решают 29 союзников и Украина, и никто другой не должен вмешиваться в этот процесс».

Сейчас спецпредставитель США Курт Волкер повторил тезис о том, что рано говорить о вступлении Украины в НАТО. В интервью каналу «Прямой» он сказал о необходимости коренных реформ и продолжил: «США, ЕС, Россия – все должны понимать, что Украина – независимое государство. Никто не может говорить, когда ей вступить в НАТО. Но это не значит, что Украина близка к тому, чтобы получить приглашение для вступления в НАТО. Этот процесс занимает много времени».

Ранее директор аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков в интервью радиостанции «Голос столицы» отметил, что для Киева вопрос о членстве в НАТО важен в качестве политического сигнала. Ранее такими сигналами, воздействующими на общество, являлись евроинтеграция и безвизовый режим с ЕС.

Но НАТО, демонстрируя готовность к сотрудничеству с Украиной, не показывает желания посылать такие сигналы, отметил Рудяков: «Членство в НАТО не является только предметом двусторонних отношений Украины и альянса. Тут есть целый ряд контекстуальных особенностей. В частности, отношения НАТО–Россия, без учета которых они (НАТО. – «НГ») с нами даже не будут обсуждать этот вопрос». Рудяков пояснил, что многие страны – члены НАТО не готовы вступить в войну за Украину. Поэтому считают нужным дождаться завершения конфликта в Донбассе, разрешения на международном уровне вопроса Крыма, проведения в Украине всех необходимых реформ…

Некоторые политические лидеры в Киеве ранее выступали с критикой Запада на том основании, что гарантии, согласно Будапештскому меморандуму, не были выполнены. Парламентская фракция Радикальной партии Олега Ляшко еще в прошлом году выступила с предложением вернуть Украине ядерный статус: мол, раз одна сторона не выполняет обязательств, то и другая может их не выполнять.

Специалисты тогда убедительно доказали, что на сегодня у страны нет такой возможности. А политологи пояснили, что даже при наличии возможностей украинская власть не стала бы обострять отношения с западными партнерами. Однако тема до сих пор на слуху. Отвечая на вопрос журналиста «Прямого», Курт Волкер отметил, что украинская власть в 1994 году поступила правильно, отказавшись от советских ядерных арсеналов: «Не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс». Спецпредставитель США подтвердил, что и Будапештский меморандум был правильным решением, но в момент его подписания никто не предвидел нынешней ситуации. «Мы продолжаем работать над развитием Украины как успешной державы, восстанавливать ее суверенитет», – подчеркнул Волкер.

Соответствующие усилия Запада никак не связаны с предоставлением Украине членства в ЕС и НАТО, считают эксперты. Политолог Алексей Полтораков отметил, что Порошенко лишь задал тон, обозначил стратегическое направление развития государства в перспективе 5–10 лет. Аналитик Дмитрий Корнейчук в интервью телеканалу NewsOne отметил, что новое заявление Порошенко может свидетельствовать о неофициальном старте предвыборной кампании.

Социологи отмечают, что за последние три года изменилось отношение украинцев к вопросу о членстве в НАТО. По данным фонда «Демократические инициативы» им. И. Кучерива, поддержка этого курса возросла в три раза с довоенного времени. В 2012 году идею членства в НАТО поддерживали 13% украинцев, в конце 2014-го – 44%, сейчас – 47%. Главной причиной изменений стало распространенное мнение, что членство в НАТО является гарантией безопасности Украины (такой точки зрения придерживаются 86% сторонников членства в НАТО). Среди тех, кто против вступления (44%), преобладают опасения, что это «спровоцирует Россию на прямую военную агрессию» (28%).

По данным Киевского международного института социологии (КМИС), если референдум о членстве в НАТО провести в этом году, то 41% проголосовали бы «за», 32% – «против», а еще 27% не определились. «То есть если бы референдум проводился сейчас и в голосовании приняли бы участие те, кто определился с выбором, то явка составила бы 73%, а голоса распределились бы таким образом: 56% – «за», 44% – «против», – пояснили эксперты КМИСа. Они отметили региональные особенности: в западных областях членство в НАТО поддерживают 65%, не поддерживают 14%, не определились 21%. В центральных областях соответственно 40% – «за», 23% – «против», 37% не определились. На юге страны 24% – «за», 56% – «против», 20% не определились; в восточной части, подконтрольной Украине, 29% – «за», 43% – «против», 28% не определились.

Киев


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Номенклатура следующего хозяина Белого дома будет антикитайской

Номенклатура следующего хозяина Белого дома будет антикитайской

Владимир Скосырев

Проводниками внешней политики, вероятно, станут чиновники, считающие  КНР угрозой для США

0
1092
Ни у кого нет полной картины рынка труда. Даже у ЦБ

Ни у кого нет полной картины рынка труда. Даже у ЦБ

Анастасия Башкатова

Центробанк усомнился в данных рекрутинговых компаний

0
1360
Картофель россиянам привезут из дружественных стран

Картофель россиянам привезут из дружественных стран

Ольга Соловьева

Кабмин выделит 30 миллиардов рублей на субсидирование льготных кредитов для аграриев

0
1390
Оправдательных приговоров по-прежнему четверть процента

Оправдательных приговоров по-прежнему четверть процента

Екатерина Трифонова

Обвинительный уклон обусловлен требованием стабильности судебных решений

0
1093

Другие новости