0
1296
Газета СНГ Интернет-версия

16.09.2010 00:00:00

Абхазия против резолюции ООН

Тэги: абхазия, грузия, беженцы, оон


абхазия, грузия, беженцы, оон Позицию Абхазии по ВПЛ не раз выражал нынешний премьер-министр Сергей Шамба.
Фото Григория Тамбулова (НГ-фото)

Во вторник Сухум выступил против резолюции Грузии «По вопросу беженцев и вынужденно перемещенных лиц (ВПЛ) из Абхазии и Цхинвальского региона», принятой на днях большинством голосов на Генеральной Ассамблее ООН. В обращении МИД Абхазии в ООН содержится просьба пересмотреть резолюцию, особенно в части, касающейся возвращения беженцев и ВПЛ. Официальный Тбилиси индифферентно отнесся к действиям абхазской стороны, обратив внимание лишь на то, что Абхазия – непризнанная республика, не представленная в ООН и, значит, не имеющая рычагов воздействия на ситуацию.

Инициируя рассмотрение резолюции на Генассамблее ООН, Грузия рассчитывала, что ее принятие позволит беженцам и ВПЛ претендовать на утерянное имущество и на право возвращения в родные места. А это, в свою очередь, обернется дополнительным давлением международного сообщества на Россию, которая в грузино-абхазском и грузино-осетинском конфликте после войны 2008 года заняла одностороннюю позицию, встав на защиту интересов Сухума и Цхинвала. Неделю назад Генассамблея ООН приняла резолюцию, ее поддержали 50 государств, 17 выступили против, а 86 воздержались. К успеху Тбилиси, хоть и не скупился на комментарии, отнесся, в общем-то, сдержанно, понимая, что с практических позиций ситуация не изменилась и принятие резолюции – лишь еще один козырь в дипломатическом противостоянии с Москвой.

«То, что абхазская сторона обратится в ООН с просьбой пересмотреть резолюцию, – было вполне прогнозируемо», – заявил «НГ» политолог Паата Закареишвили. По его словам, аналогичные заявления от Абхазии всегда поступали в ООН, когда там принимались документы по инициативе Грузии, и каждый раз результат был нулевым, и уж тем более никто принятую резолюцию пересматривать не будет. «Интересы Абхазии активно лоббирует Россия. Это носит неформальный характер, и действия российских представителей в ООН направлены на то, чтобы как можно больше стран узнало о позиции, занимаемой Абхазией по тому или иному вопросу», – сказал «НГ» Закареишвили. В нынешнем письме МИД Абахзии в ООН по большому счету не содержится ничего нового – в нем в очередной раз обозначена позиция в отношении возвращения беженцев и ВПЛ, их претензий на имущество и т.д. «В мирном соглашении 1994 года, заключенном между Тбилиси и Сухуми в Москве, абхазская сторона зафиксировала такую позицию: готовы, дескать, помочь вернуться в Абхазию только тем лицам, кто не воевал, не держал в руках оружия... После войны 2008 года и последовавших событий все договоры, заключенные до этого между Тбилиси и Сухуми, стали анахронизмом, и все начинается как бы с чистого листа – грузинская сторона требует возвращения беженцев, абхазская – заостряет внимание на готовности принять лишь тех, кто не воевал. Стороны возвращаются к пройденному», – полагает Закареишвили. Вместе с этим, по словам политолога, в позицию, занятую абхазским руководством, вкралось банальное нарушение прав человека: если кто-то виновен, считается преступником, то его надо судить по закону, но не отказывать в праве возвращения. «В любом случае налицо политическое препирательство и «бумажное» противоборство, которые на реальном положении дел никак не отразятся», – заявил Закареишвили.

С тем, что на деле в ближайшее время ничего не изменится, согласны и в Абхазии, и, в общем, не отрицают того, что письмо МИД республики в ООН нацелено на информирование о своей позиции. В обращении говорится о том, что абхазская сторона выступает за формирование новых механизмов и форматов процедуры возвращения беженцев. «Невозможно возвращение всех без исключения беженцев, так как многие из них являются военными преступниками, принимавшими участие в геноциде абхазского народа во время грузино-абхазской войны 1992–1993 годов», – говорится в обращении МИДа. По мнению Сухума, сама резолюция Генассамблеи ООН – некорректна, так как в ней подчеркивается принадлежность Абхазии Грузии, что не способствует прогрессу в решении вопросов беженцев. В письме также напоминается, что большая часть беженцев «является переселенцами из Грузии в Абхазию, когда в результате политики Сталина демографический баланс Абхазии был насильственно изменен». Абхазская сторона настаивает на верификации грузинских беженцев в целях установления реального количества людей, «желающих, а главное имеющих право вернуться в Абхазию». «Власти Грузии отказываются от предварительного согласования условий возвращения и регистрации всех беженцев. Экономическое эмбарго со стороны Грузии также мешает созданию приемлемых социально-экономических условий в регионе», – отмечается в обращении, и в заключение подчеркивается, что «односторонние решения без участия абхазской стороны ставят под сомнение целесообразность принятия резолюций по проблеме возвращения людей на абхазскую территорию».


статьи по теме


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Митрополит Иларион (Алфеев) отправлен на пенсию в Карловы Вары

Митрополит Иларион (Алфеев) отправлен на пенсию в Карловы Вары

Редакция НГ-Религий

Синод РПЦ разжаловал бывшего главного церковного дипломата

0
1766
Что будет с экономикой России после СВО?

Что будет с экономикой России после СВО?

Максим Максимов

Для стран будут актуальны не только социальные и политические вызовы

0
1449
Зюганову компенсировали недостаток ТВ-внимания

Зюганову компенсировали недостаток ТВ-внимания

Дарья Гармоненко

На государственном канале вышло итоговое интервью лидера КПРФ

0
1779
Федеральная палата адвокатов высказалась по итогам года

Федеральная палата адвокатов высказалась по итогам года

Екатерина Трифонова

Уголовные дела возвращают прокурорам, а страну – к советскому правосудию

0
1731

Другие новости