Леонид Радзиховский
15:32 24.04.2014
Вторжение на Украину станет для России политическим самоубийством
Понятно, что если бы вежливо-вооруженные люди захватывали здания мэрии не то что в России, но в самой датской швейцарии и призывали иностранные войска на помощь, они были бы арестованы в первый же день. В России они, само собой, были бы уничтожены. Может быть, вместе с сотней-другой местных жителей.
Государство существует до тех пор, пока оно, по крайней мере, не допускает безнаказанного захвата вооруженными бандитами государственных зданий.
Ну, понятно, что российские гуманисты из МИД, Кремля и т.д. сейчас из штанов выпрыгнут по поводу действий "киевской хунты" и ее "военных преступлений".
Это все неинтересно.
Интересно только одно: НАЧНЕТ РОССИЯ ВТОРЖЕНИЕ на Украину ради защиты сепаратистов от правительства - или НЕ НАЧНЕТ?
Опять же, смешно "укорять" Россию "двойными стандартами". В Сирии в ходе войны "законного правительства" против мятежников погибло 130.000 чел. Применялось химическое оружие. Россия с той же энергией, с какой обвиняет правительство Украины в "военных преступлениях" (по разным оценкам, на Украине погиб не то 1 человек, не то 5 человек) отчаянно ЗАЩИЩАЕТ правительство Сирии. Но все это тоже абсолютно неинтересно - вот она, Высокая Духовность, кто ж об этом не знает...
Итак.
Будет ВТОРЖЕНИЕ на Укр. - или нет?
Я по-прежнему, как все эти два месяца повторяю - НЕТ.
Потому что не веря ни в "государственный ум", ни в элементарный здравый смысл российского руководства, я все-таки не считаю Путина ни сумасшедшим, ни самоубийцей.
Российская экономика УЖЕ трещит от НИЧТОЖНЫХ, символических санкций. Как раз сегодня Липецкий металлургический комбинат послал SOS своим европейским партнерам. МЭРТ обещает РЕЦЕССИЮ в РФ - спад ВВП в течение 2 кварталов. И т.д.
В этой ситуации сделать КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ в затылок российской экономики? НЕ ВЕРЮ.
Кроме того, даже опустив "тему санкций", война на Украине означает конец СНГ. Если сейчас и Белоруссия, и Казахстан каждый по-своему напряглись, если СНГ за 2 месяца ни звука из себя не выдавило, то ясно, что прямой разбой на Украине, откровенное ВОЕННОЕ НАПАДЕНИЕ на соседнее Государство означают гарантированные ужас и ненависть ВСЕХ стран СНГ;
Война на Украине - это ВОЙНА. Разгромить "армию Украины" - задача на 1 день. Потом в несчастной Украине начнется гражданская война. Дело даже не в вероятных столкновениях Запад - Восток. Все еще проще: ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ этих "народных губеров". Эти "антифашисты из РНЕ", в случае "своей Победы", поднимут ТАКУЮ ВОЛНУ всякой нечисти, от уголовников до психов, что она просто ЗАЛЬЕТ Юго-Восточную Украину.
Понятно, что "Народная республика Юго-Востока" подвергнется ЖЕСТКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЛОКАДЕ. Ни одного кг угля они на Запад (да и на Восток, пожалуй!) не продадут. Значит, кормить их станет просто Россия - российский бюджет. И то верно - денег все равно девать некуда.
Война на Украине может или перелиться уже в Центральную и Западную Украину - и тогда дело пахнет уже не холодной, а горячей Мировой войной. Возможной и без ЯО.
Или эта война все-таки остановится на административных границах Восточной Украины. Тогда в лице "оставшейся Украины" - которая, понятно, тут же вступает в НАТО - Россия получает СМЕРТЕЛЬНОГО ВРАГА. На века. Окончательный раскол и гибель "Славянского мира". Защитником Славянского мира от России оказываются США и НАТО!
Россия попадает в настоящую МЕЖДУНАРОДНУЮ ИЗОЛЯЦИЮ - что-то среднее между Ираном и КНДР. Это совсем не "преувеличение". Просто в современном мире НИКТО НЕ СОВЕРШАЕТ АКТ ПРЯМОЙ АГРЕССИИ против государства члена ООН - без любой международной санкции, без союзников, без оправданий... Так НИ РАЗУ не вели себя за последние 25 лет - ни США, ни Иран, НИКТО. Разве что Саддам в 1990 г. Да, Иран и Сауды ДЕ-ФАКТО воюют в Сирии - но ЧУЖИМИ РУКАМИ, сами Государства Иран и Саудовская Аравия НЕ ВОЮЮТ. Обвинить их в этом НЕЛЬЗЯ. Да, Израиль проводил операции против террористических организаций - В ОТВЕТ НА ТЕРАКТЫ И ОБСТРЕЛЫ. Да, США воевали в Ираке - в составе большой коалиции, опираясь хоть на какие-то решения ООН, а в Афгане - против международных террористов и по просьбе правительства Афганистана. Но вот ПРОСТО ТАК, ради защиты вооруженных сепаратистов напасть на иностранное Государство, вопреки ВСЕМ странам Мира - так себя давно не вел НИКТО.
Это - Государственно-политическое САМОУБИЙСТВО России.
Так - ЗАЧЕМ это делать?
Ради самолюбия и гордыни Кремля? Ради восторгов ширнармасс? Ради геополитических теорий Дугинянов и передач Кислевидения? Ради ЧЕГО-ТО ЕЩЕ?!
Итого.
Какие бы ошибки не сделала Россия за последние 2 месяца - это были тяжелые, но ОБРАТИМЫЕ ошибки.
Вторжение на Украину ("русские на войне своих не бросают!", "мы в ответе за тех, кого мы приручили!", "покажем пиндосам КТО в доме Хозяин!", "бей фашыстов из Киева!" и т.д.) стало бы ошибкой НЕОБРАТИМОЙ.
Я по-прежнему уверен, что ЭТОГО Путин не сделает.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(34)
2
Какой злой человек! Ну нельзя же так. Слова-то какие: наконец-то приступила к зачистке, все это не интересно.. А мне вот интересно, поддерживать преступления киевской хунты считается нормальным, то, что гибнут люди это тоже здорово?!! Я понимаю, что данный автор может не принимать Путина, не разделять его правление, но при чем тут Украина и такие кровожадные рассуждения, вопрос. Еще ставки бы сделал среди таких же единомышленников.
0
"... Но вот ПРОСТО ТАК, ради защиты вооруженных сепаратистов напасть на иностранное Государство, вопреки ВСЕМ странам Мира - так себя давно не вел НИКТО...." Не знаю что подразумевает автор под термином "давно", но хочу напомнить что Карабах был при-АНШЛЮС-изирован к Армении именно таким образом, да так успешно что сепаратисты теперь удерживают не только этнически вычищенный от азербайджанцев Карабах, но и широкую полосу вокруг Карабаха, еще вынуждены держать на своей территории солдат-срочников из Армении. А Грузию-Осетию хотя бы не забыли, совсем же недавно было - тот же аншлюс - "Защитим соотечественников(держателей российских корочек) от грузинских фашистов." Порой кажется что решения в российском верху принимаются вообще не разумом а каким-то автоматом случайных чисел.
1
Ну тогда ждите и к вам приедут, мнимые защитники муйдана и вас освободят, а можно уехать в спокойный запад.
1
Удивительная близорукость! Кроме того что война это плохо ни с чем больше согласиться невозможно - так это и так все понимают. 1. Экономика трещит не от санкций - начался этот треск еще год назад, по видимому это последствия огромных затрат на олимпиаду. 2. В Сирии сидит законное правительство, всетаки, и большинство населения его поддерживает. 3. Если все же будет ввод войск что помешает им дойти до Западной Украины, а историю пишут победители. 4. Санкции - да будет нелегко, но они не будут вечно. А то что санкции уже сейчас действуют на экономику отрезвляющим душем - это хорошо, будут вкладывать наши деньги в нашу страну и хватит уже миллиардами долларов кредитовать чужие экономики (отголоски Кудринской политики) 5. Изоляции не будет - мы это уже проходили. Будет, конечно, трудно, но изоляции не будет. На войне никому не легко.
1
Нет, не станет. Именно политическим самоубийством никак не станет. А вот цивилизационным русским, запросто. Если Россия вторгнется войной на территорию Украины, то к 2050-ому году, как бы не мечтали головастые учёные, мигранты из Средней Азии, с Кавказа-Закавказья и их потомки, будут составлять не половину населения нашей страны, России, а ДОМИНИРУЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. Политически Россия может и сохраниться (даже название может остаться), а вот цивилизационно русской - это навряд ли. Кстати, Радзиховский, чего это на вас интеллектуальное снизошло. Почитайте свою же писанину двухмесячной давности и очень вы удивитесь тем, мягко говоря, неумностям, что тогда вы же и наговорили. Что с вами нынче-то случилось? С чего, вдруг, поумнели? По существу же... Россия, совсем по знаменитой русской же поговорке, попала с Крымом: "Коготок увяз - всей птичке пропасть". Единственный шанс не пропасть птичке, то есть России, это переродиться. То есть, возродиться, как птицы Феникс (Финист по-русски). Но чтобы возродиться, воевать мало - думать и работать надо. В том числе думать таким, как Радзиховский. Трибуна-то у них есть. Писатель Андрей Акшин.
0
Anglosasi oddali Polskę ZSRR. W Jałcie Franklin Delano Roosevelt. Sprzedał nas Polaków Stalinowi , stwarzając strefę wpływów. Polski dywizjon 303 walczący w powietrzu z Niemcami, ratując Londyn nie dostąpił chwały w marszu wyzwolenia. Odnoszę wrażenie, że historia się powtarza. I nie dotyczy to Polski lecz Rosji. Ameryka jest zadłużona na potęgę i mała wojna by się przydała. Czy Putin da się wciągnąć w pułapkę? Jak to mówią warszawiacy , masz frajera to go duś.
0
Ощущение от писанины автора - нечисть... Прямо прет из-под каждой строчки нечто нечистое - ни анализа, ни фантазии, ни мысли. А именно - ненависть и злоба. Бережно оправдал Израиль за ответные действия против "неразумных арабов" и строго указал Путину, чтобы не вздумал также действовать против " гуманноевроправосеков". Как же корежит господина от реалий современной жизни. Казалось-верилось-мечталось: навека пришли козыревыберезовскогусинские! Какой рай для россиефобствующих наступил! Оказалось - нет, не навека. И тут нечисть поперла. 1914 год - и к гадалке не ходи...
0
Когда эта мразь каркать перестанет
1
То, что происходило в Украине, конечно же, государственный переворот, с одной стороны, и не выполнение обязательств, со стороны Запада. По всем параметрам эти события фактически повторяют хаос, устроенный под видом « арабской весны» в Северной Африке. Во время захвата власти в этом регионе мира Россия не реагировала, чем проявила свою слабость в глазах Заданных держав, и, наверняка, то, что творится в Украине- это вызов в адрес России, которая уже не имеет другого пути, как быстро действовать и вернуть себе имидж великой страны. Леонид Радзиховский не прав в том, что вторжение на Украину станет для России политическим самоубийством, а, наоборот, вернет все в круги своя.. Положит конец гражданской войне. Иначе Россию ждет такой же хаос, как в арабском мире. Активное вмешательство России в дела Украины позволит странам СНГ выйти из аморфного состояния и показать себя, как настоящее союзное объединение бывших республик Советского Союза, которое будет в силах противостоять внешним вызовам. Государство существует до тех пор, пока оно защищает свои интересы в других странах. В данном случае в Украине, куда простираются военно-стратегические, внешнеполитические и экономические интересы России. Потеряв Украину Россия, потеряет свой имидж великой страны, и не секрет, что после Украины она станет уже второстепенным государством. Леонид Радзиховский думает, что санкции против России может привести эту страну к краху, и этим пугает руководство России, однако забывает, что Россия единственная страна в мире, которая в силах решить свои проблемы своими внутренними ресурсами, а что произойдет с партнерами России, вот об этом молчит уважаемый блогер. А на счет ВВП можно сказать следующее. В данный момент сюда входят в основном доходы от сырья, т.е. если Россия не выведет из страны, оно останется и вырастет в скором времени в цене в два раза. А что будет с экономикой европейских стран, работающих на российском сырье, бог знает. Война в Украине не означает конец СНГ, а, наоборот, объединение этих стран в едином военном и экономическом союзе и противостояние внешним вызовам. Но это не означает восстановление СССР. И Белоруссия, и Казахстан, и остальные республики бывшего Союза ССР поймут, что без Украины не быть СНГ, а если Украина выйдет из-под контроля России, учесть Украины ждет и их. Разгромить "армию Украины" – действительно задача одного дня и потом в Украине не начнется никакая гражданская война. Не чувствуется, что Запад пойдет против России, т.к. экономика Европы зависит от российских поставок газа и нефти и сырья. И никакой Мировой войны не будет. Просто мир не станет монополярной. Появится новый военно-экономический союз, объединивший стран против внешних вызовов другого лагеря. Но начнется очередная «холодная война» с принципом «ядерного сдерживания». Вот в такой ситуации руководству России придется бурно развивать страну и выйти из экономической зависимости от Запада. Думается, что руководство России сможет с честью решить эту проблему. Ни США, тем более НАТО не станут защитниками славянского мира. Леониду Радзиховскому необходимо изучить историю Европейских стран их политику в отношении этого мира. Причиной гражданской войны, которая в данный момент происходит в Украине, надо искать в вероломстве Запада. Сегодня не только перед славянским миром, но перед другими странами СНГ стоит дилемма: быть самодостаточным государством со всеми вместе и дать отпор внешним вызовам, или же быть поглощенным Западом. Твердость позиции Россия принуждает к миру украинских националистов, но и требует от Запада выполнения обязательств, данных легитимному руководству Украины.
2
А кто этот "учитель жизни" Радзиховский? Единственный шанс России сохраниться, как государству, это продолжить нынешнюю жесткую политику. А что там гавкают либеральные радзиховские, так никому не интересно, кроме им подобных псевдо мыслителей-либерастов
2
Пока Украина будет существовать в своём нынешнем виде - крупное враждебное к России государство на стратегическом направлении - она будет представлять для России опасность и постоянную головную боль. Все враги России - Америка и пр. будут пытаться её использовать против России. Если Россия всё же решится вводить войска - Украину нужно делить минимум на три государства: враждебную к России Западную Украину, условно нейтральную Центральную со столицей в Киеве, союзную к России Новороссию. В этом случае любое из этих государств будет недостаточно крупным чтобы представлять для России опасность. Соответственно и Америка потеряет к ним интерес и отношения с Центральной Украиной наладятся.
1
"Но вот ПРОСТО ТАК, ради защиты вооруженных сепаратистов ..." А кто так ставит вопрос? Хунта? Ходорковский? Не для защиты вооруженных сепаратистов, а для защиты безоружного населения. Вооружённые и сами за себя постоять смогут, только мало у людей оружия, оно, в основном у армии и правого сектора, которые готовы начать геноцид своего народа. Зачем повторять зады американской пропаганды?
0
автор ошибается в одном в россии никогда и никто не дружил с головой и если в 1914г россила влезла в авантюру под названием первая мировая война то кто ей сейчас помешает это сделать кстати результат будет более трагичным
0
Леня, куда кипу дел?
0
Уважаемые читатели НГ, мы получили Комментарий к моему комментарию по электронной почте от уважаемого человека, друга России и Украины А.М., считаем своим долгом представить его вниманию читателей: - Ваш комментарий по публикации г-на Радзиховского отражает простую мысль, в которой не ставиться под сомнение желание Запада низвести Россию с уровня региональной державы, с которой ее воспринимают сегодня, до уровня подвассальной Западному сообществу развитых стран, слабой, размытой потенциальным сепаратизмом, федерации.Подтверждением сказанному служит простой, доступный мало мальски грамотному человеку аргумент: сильная самодостаточная, с технологической точки зрения, авторитетная Россия Западу, в качестве мощного конкурента, не нужна. Если кто-то скажет, что это не так, то подобного человека слушать опасно настолько, насколько была опасной всеобщая эйфория относительно миролюбия США и их западных партнеров с распадом СССР и окончанием "холодной войны". Пропаганду в пользу укрепления авторитета США в российском обществе и сегодня ведут в той или иной степени принадлежащие к западным кругам круги, которые давно называются "пятой колонной"." Победителей не судят"- говорится в известной поговорке. Для России эта поговорка как никогда актуальна. Именно в ней должны черпать уверенность в необходимости принятия решительных мер российские патриоты. Несомненно, именно так поступили бы те же США, если бы оказались в положении России. Россия нуждается во времени, которое ей необходимо для масштабного технологического обновления. Лишь это обстоятельство даст возможность ей стать подлинно технологической державой. Ей это время на Западе давать не хотят! Именно этим следует объяснять ту торопливость, с которой на Западе разыграли украинскую карту. Неужели присоединение Украины к европейскому сообществу было настолько актуальным, что даже подготовиться к возможным последствиям Запад не пожелал. В данном случае, киевский "Майдан" сыграл роковую роль в судьбе украинского народа. Зная что сулит победа "Майдана" украинскому и русскому народам, Путин принял единственно правильное решение: возвратить Крым России! Зная, что тем самым он поднял украинских националистов, которые никогда не смирилось бы с потерей Крыма, ради собственного авторитета, Путин подвигнул националистов и фашиствующих элементов к тому беспределу, который уже стал основанием и поводом для вторжения России в Украину с целью принуждения ее к миру. Никогда русские люди не простили бы Путину, если он оставил бы в беде русских граждан Украины. В этом, если хотите кроется корень проблемы. И Путин не виноват, что история поставила его в сложившееся положение. Господину Радзиховскому не мешало бы подумать о судьбе евреев Украины, которые немало настрадались во времена Степана Бандеры и прочих националистов двадцатого века.
1
Думаю, что Леонид не такой уж дурак, как многим может показаться. Просто пишет то, за что платят деньги. Россия трещит по швам от санкций... Какие санкции, какие швы!? Какие книги он читает, в какие окна смотрит?.. непонятно. Ему б хромую Тимошенко поддерживать, а не статьи писать)))
1
В том-то и дело, что не дурак! Все понятно, что за деньги. Но кто его давно читает, тот не сможет не заметить, что не только и не столько из-за денег. Эта ненависть от нерешенности многих застарелых проблем России, к коим, безусловно, относится проблема постсоветских отношений, где самая трудная - украинская. Ненависть с нажатой кнопкой Caps Lock отражает ужас сидящих у части нашей журналистской элиты в подсознании ментальных демонов: "а вдруг Россия вновь сможет стать сама собой?" В 1914 году эта братия желала поражения своей стране в империалистической войне, сегодня - в схватке за право быть самой собой.
0
Дамы и господа патриоты, а вы помните, что за нападение на Финляндию СССР был исключён из Лиги Наций? Наверное, не помните. В книгах по истории об этом старались не упоминать.
1
милые ивановы, кузи, ульяны и прочие tahirы - глядя в ту же википедию: Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. пошевелите своими извилинами и скажите что из определения фашизма применимо к современной Украине и что не применимо к современной России? путинская пропаганда перед тем, как начать всю эту безпрецедентную кампанию, даже не удосужилась разобраться в терминах и сейчас обвиняет других в том, в чем сама по уши
0
Товарищ Витас вы наверное имели ввиду нацистов, а не фашистов, потому как это разные понятия? И то что вы описали один в один подходит к США, только там правят бал корпорации итп.
0
господин игорь гордеев фашизм и нацизм это разные понятия очень пересекающиеся так вод сейчас в россии они пересекаются в точке национальной исключительности и ненависти к остальным странам и еще громче всех кричат держи вора сами воры так и вы кричите в отношении сша ес украины фашисты что бы отвлечь внимания людей от своей фашистской сущности
0
для тех, кто не хочет или не способен думать, можно разложить по полочкам: 1. усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии - Россия да, США нет, Украина нет. 2. корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений - Россия да, США нет, Украина нет. 3. насильственные методы подавления инакомыслия - - Россия да, США нет, Украина нет. 4. неприятие принципов экономического и политического либерализма - Россия да, США нет, Украина нет. Если не лезть глубоко в теоретические дебри, то общего у фашизма и нацизма много. Многие политологи рассматривают национал-социализм как одну из форм проявления фашизма. Кстати в подветвь фашизма так же часто определяют режим Франко в Испании. У всех них есть одна общая черта, это подмена понятия "государства" понятием "партия". И в Италии во времена Муссолини и в Германии при Гитлере, одна партия со своим развитым партийным аппаратом замещала традиционые гос. структуры (ничего не напоминает в современной России?).
1
Браво! Браво товарищ Пейсин! Геббельс бы вами гордился. Главное, чтобы ложь чудовищнее тогда будет сильнее смахивать на правду. Товарищ Витаутас прошу меня простить, но у меня есть подозрение, что будь Россия идеальна вы бы ее обвинили в идеальности. Се ля ви. Что уж тут поделать.
1
ув. Игорь, Гебельс гордится Киселевым и Соловьевым, ему до них ох как далеко... Вот у них принцип "Главное, чтобы ложь чудовищнее тогда будет сильнее смахивать на правду" поставлен на поток. Я никогда не имел и не имею ничего против русских и России как государства россиян, но путиновский режим становится угрозой всему миру и это страшно.
0
Ув. Витаутас Это ваше право так считать. Вашу точку зрения я понял. Каждый человек волен называть красное зеленым, желтое голубым итп. Живите по своей совести и разуму и Господь с вами:)
Комментировать