Станислав Яковлев
16:02 21.07.2014
Что смущает в обращении Владимира Путина
Во-первых, "представители Донбасса". Кто эти загадочные люди? Совершенно непонятно. Кто такие представители МЧС Украины, я более-менее догадываюсь. Есть такое государство Украина, в структуре того государства есть учреждение Министерство Чрезвычайных Ситуаций, в министерстве на всяких должностях работают разные люди, называемые сотрудниками, каждый из которых, будучи наделен соответствующими полномочиями, может выступать в той или иной ситуации как представитель МЧС Украины.
Что такое Донбасс - тоже не тайна. Это Донецкий каменноугольный бассейн. На территории которого в данный момент сходятся границы аж четырех областей, причем одна из них - российская. Ростовская область Российской Федерации.
Как можно стать представителем Донбасса? Какими полномочиями обладает представитель Донбасса. Кто наделяет его этими полномочиями? На основании чего? В чем его обязанности? Кому он подчиняется? Что с ним случится, если он исполнит свою работу ненадлежащим образом или выйдет из подчинения вышестоящего руководства? Пытаюсь представить хотя бы в общих чертах, но фантазии не хватает.
Однако это только первая странность. Есть и вторая: разделение Донбасса и Донецка через запятую. Представители Донецка и Донбасса , таким образом, совершенно разные люди. Не буду даже спрашивать, кто такие представители Донецка - сотрудники городской администрации, или областной, от Таруты или от Бородая, а может и вовсе Моторола своих ребят подогнал, но как же в таком случае быть с Лукьянченко etc. Отмечу только, что разделение Донбасса и Донецка на разные представительства - решение разумное и логичное. Донбасс, там ведь помимо Лисичанска и Горловки частично и Днепропетровская область, например. То есть без эмиссаров Коломойского полноценному представительству Донбасса никак не обойтись. То-то будет весело, то-то хорошо.
А если кроме шуток, то как же дико сопротивляется язык, до чего же получается страшная и фактически безвыходная ловушка.
Сказать: "ополченцы" - проявить симпатию. Назвать "сепаратистами" - выразить осуждение. "Республиканские власти" - и вовсе туши свет. "Самопровозглашенные" - хрен редьки не слаще.
В результате появляются абстрактные "представители Донбасса и Донецка". Но ведь представители - они кого-то представляют? Кого именно? На каком основании? Источник их легитимности, он какой?
Получается, что все-таки президент России. Представители Донбасса и Донецка представляют Донбасс и Донецк, поскольку Владимир Путин признает их в качестве представителей Донбасса и Донецка. Но опять же, кого именно? И на каком основании? И если сбежавший Янукович считался в России легитимным президентом Украины, то видимо и беглый Лукьянченко остается, не смотря ни на что, легитимным мэром Донецка? А если остается, то как быть с Моторолой? Который в данный момент, если не ошибаюсь, и вовсе залечивает боевые раны на отдыхе в Крыму?
На колу мочало, начинай сначала. И куда ни кинь, всюду клин.
Тут еще важно учитывать, что Владимир Владимирович очень не любит, когда его ставят в настолько неловкое положение.
Очень, очень не любит.
Четырнадцать лет слой за слоем тефлон на себя тщательно наводил, и довольно неплохо навел, и вдруг такой буквой зю приходится выворачиваться.
То есть Путин, он конечно вывернется как-нибудь, он мужчина опытный и ловкий. Ответит, так сказать, перед мировым сообществом по всей положенной проформе, и мировое сообщество даже сделает вид, что в общих чертах поверило и частично удовлетворено.
Но не хотел бы я оказаться на месте человека, которому в итоге придется отвечать перед Путиным. И сам бы не хотел, и никому не советую.
"Кот Шредингера жив. Но очень зол" (с)
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать