Алексей Рощин
18:51 21.03.2014
Под патриотический шумок в России сворачивают демократию
Абсолютно не напрасно в дни "крымских торжеств" на экраны главных телеканалов страны повылезли все, казалось бы, давно разоблаченные упыри - все эти Железняки, Мизулины и Яровые. Единороссовские зомби были вполне бодры и очень активно изображали энтузиазм наряду с важной государственной озабоченностью и непрерывной думой о благе простых россиян.
О чем это говорит? Безусловно, о том, что, по мысли Кремля, дорогим россиянам предстоит и дальше голосовать за слегка разбавленную "Народным фронтом" "Единую Россию". Причем желательно единогласно.
Для этого нужно прекратить смущать людей какими-то там "новыми партиями". И новыми лицами. Лица должны быть всё те же - много ЕР с чудесным любвеобильным отцом Железняком, немного КПРФ и чуть-чуть - для пикантности - дозированного безумия Жирика.
Поэтому уже внесен законопроект о фактической отмене выборов мэров и депутатов городских собраний в крупных городах. Это всё, типа, баловство - мэров теперь будут назначать. И заодно у новых партий, по сути, собираются сейчас отобрать право выдвигать кандидатов в региональные и местные заксобрания и думы без сбора подписей. Хренушки! Только со сбором подписей!
В партиях, уже готовящихся к выборам в Мосгордуму и в кучу других ЗакСов по всей стране - сейчас уныние. Во-первых, собрать 5 тыс. подписей за 25 дней само по себе непросто. Но главное даже не это: все понимают, что в большинстве случаев это будет просто бесполезно: ручные избиркомы, а затем и суды просто "зарубят" любые, сколь угодно тщательно собранные подписи. В "нулевых" на эту тему было множество скандалов - и все они ничем не кончались.
То есть выборы снова будут проходить по отработанному в "нулевых" сценарию: выдвигается "нужный человек", а потом он сам отбирает себе спарринг-партнеров - чтобы избраться с наибольшим комфортом. Все "ненужные" просто отсеиваются на стадии выдвижения. Как на предыдущих выборах в МГД в 2009 году - когда Мосгоризбирком "зарубил" подписи более чем 600 (!) выдвигавшихся кандидатов.
Да и зачем, правда, России демократия? У нас царь, мы на войну собрались.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(6)
0
Сворачивают - стало быть, была демократия. А мы ныли... Да и сейчас ноем. Ну, какая у нас демократия? То ли дело - на Украине!
0
Забавная манера: - уверенно так, типа само-собой разумеется... - обосновывать одно вранье, враньем предыдущим. Вот кто и когда разоблачил Железняка, Мизулину и Яровую ? Никто, ни в чем и никогда. Некий скулеж сподвижников Рощина (на нелегком поприще выдавания лжи за истину) поднимавшийся время от времени по любым фамилиям... и опровергнут давно, да и разоблачением никаким не являлся - так слюной побрызгали между собой, друг другу поддакивая. И вот теперь гордо указывают на какие-то типа разоблачения, якобы когда-то типа бывшие и даже типа бесспорно когда-то доказанные - и на этой лжи строят ложь новую. Демократию Нулонд, Эштон и им подобную естественно сворачивают - и давно надо было. Теперь уже только идиоту не понятно, что это за "демократия" и почему за неё так яро бьются автор и сообщники. Рощин, ну неужели Вам не понятно еще, что чем больше вы лжете, тем очевиднее эта ложь становится? В России огромное количество проблемм, и с властью, и с экономикой, и с бытом, и с природой,... - есть что улучшать, что искоренять, с чем бороться и что критиковать - но это же не значит, что из-за этого народ согласится слушаться таких как Вы ? Все давно уже поняли, и на примере Болотной, и на примере Украины - что вы гораздо хуже любых существующих сейчас бед. А насчет сворачивания демократии (как это вы считаете) - посмотрите как обстоит дело в так любимой вами Америке - сколько разных фильтров и преград стоит на пути выдвижения мэра или губернатора там. Только глупый (и тот, кто добивается развала страны) может позволять, что бы любая собравшаяся кучка людей могла претендовать на главенство в городе, области, регионе. Сбор подписей у нас, по сравнению с фильтрами и припонами в США - просто маленький бордюрчик, по сравнению с 4-х метровым забором. И вот за этот бордюрчик тут такой вой поднимают - "Караул бедных вредителей демократии лишили!" )))
0
Демократии дали в России шикарный шанс в 90-е годы. Кто мешал продемонстрировать все её преимущества во всей красе? Вместо этого продемонстрировали политический балаган с мордобоем в ГД, бесконечными противостояниями ветвей власти и хроническим расстройством экономики. В итоге люди просто до рвоты наелись такой демократии и теперь им глубоко наплевать на стенания "болотников". Наверное, жёсткий режим - это плохо, но такая "демократия", которую нам продемонстрировали и за которую сейчас печалятся - это вообще никак.
0
ну, если демократия - это навальный с каспаровым и хакамадой, то пусть сворачивают. а если демократия - это майдан, то я, пожалуй, и сам смажу винтовку и пойду это "демократию" давить
0
Вообще-то в переводе на русский язык демократия это власть демосов, которые управляют охлосами и рабами. Ну она принципиально отличается от других "кратий". Везде начальник всегда прав.
0
1. Известный матеметик Кеннет Эрроу ,нобелевский лауреат , в свое время доказал МАТЕМАТИЧЕСКИ, что т.н. "демократия" - это по сути своей пропагандистский миф. См. http://forum.fizteh.ru/dameboard/m_8aax.html >>>>>>>>>> 2. То, что сейчас принято называть "демократией" на самом деле является ПЛУТОКРАТИЕЙ - властью богатых, лишь прикрывающейся фиговым листком процедур голосования , на которые именно богатые ,в отличие от подавляющего большинства обычных избирателей, могут влиять в полной мере, проплачивая выборные кампании кандидатов и обеспечивая обработку общественного мнения в СМИ. За деньги протаскиваются нужные люди на выборные должности : президенты, депутаты , губернаторы, судьи , мэры ,шерифы и т.д. Сворачивание такой "демократии" никакой беды не несет. >>>>>>>>>>>>> 3. Всенародно (т.е. демократично) одобренная диктатура с всенародно одобренным диктатором ,который, имея мандат от народа, назначает исполнителей своей воли - является более демократичным строем, нежели прикрытая выборным фарсом власть закулисной плутократии, не несущей никакой ответственности перед народом.
Комментировать